home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / native / 1567 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-05  |  2.9 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: alt.native
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!agate!linus!alliant!merk!spdcc!gnosys!BU.EDU!genetics.washington.edu!native
  3. From: "Gerard Philippe Menos" <beaver.cs.washington.edu!gnosys!firestone.Princeton.EDU!gpmenos>
  4. Subject: Re: Northern Exposure
  5. Message-ID: <9301041601.AA01548@sysof2>
  6. Date: Mon, 4 Jan 1993 16:01:42 GMT
  7. Lines: 57
  8.  
  9. Original-Sender: "Gerard Philippe Menos" <firestone.Princeton.EDU!gpmenos>
  10.  
  11. ----------------------------Original
  12. message----------------------------
  13. Original-Sender: Peshewegunzh <mthvax.cs.miami.edu!mamia!peshe>:
  14.  
  15. >...
  16. > accomplishing creatively ourselves. Television, by
  17. > the nature of broadcasting, is totalitarian. It is one
  18. > way, top down. It is democratic only in that that is its
  19. >...
  20.  
  21. In other words, it is not television per se that is totalitarian, but
  22. rather the organization of society.  It's more an issue of
  23. socio-economic and political power that needs to be addressed, rather
  24. than the technology itself, which could be put to more benevolent
  25. uses, depending on the organization of society and the intentions of
  26. those in power.
  27.  
  28. > audience, which it is designed to control. Because of the
  29. > technological constraints, it is inevitable I suppose
  30.  
  31. Where do you get strictly technological constraints?  It is not the
  32. technology of television itself that has led to its present mode of
  33. organization and usage, but the power structure behind its
  34. development and application.
  35.  
  36. > that whether it develops in a socialist or capitalist or
  37. > other society, it develops along similar lines that tend
  38.  
  39. Ignoring for the moment that there are no socialist or capitalist
  40. societies, strictly speaking, but combinations of these models...
  41. even if we accept the slight predominance of one model over another
  42. in a particular society, it seems to me that there have been
  43. differences in the way television develops in different societies.
  44.  
  45. In societies such as the United States that are "nominally" free
  46. (i.e., in a primitive political sense, but not in the economic
  47. sense), TV seems to be used to distract and anesthetize --to put
  48. people to sleep and to minimize questioning of the power structure,
  49. as "Soma" is used in Aldous Huxley's _Brave New World_;  the illusion
  50. of political diversity is used to mollify the possibility of
  51. political opposition.  However, in societies that are more
  52. totalitarian in the political sense, TV's propoganda role is more
  53. dominant than its potential as "Soma" --here TV is used more overtly
  54. to enforce a specific model of human personality and to censor all
  55. other possibilities for social expression.  The manner that TV is
  56. used for social control in the US is thus more subtle --perhaps it is
  57. more difficult to fight, but at least it too contains the seeds of
  58. its own destruction in its ideological lip service to diversity of
  59. expression.
  60.  
  61. The differences are important because you gotta know the enemy in
  62. order to defeat it.
  63.  
  64. Phil
  65.  
  66.