home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / fan / rushlim / 12209 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  2.0 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxh.cso.uiuc.edu!kkopp
  3. From: kkopp@uxh.cso.uiuc.edu (koppenhoefer kyle cramm)
  4. Subject: Re: CM Braun
  5. References: <C0Jryn.IHG@news.cso.uiuc.edu> <LiT7wB3w165w@unkaphaed.gbdata.com>
  6. Message-ID: <C0p6yL.BEI@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Mon, 11 Jan 1993 16:25:32 GMT
  10. Keywords: Liberals
  11. Lines: 41
  12.  
  13. popec@unkaphaed.gbdata.com (William C. Barwell) writes:
  14.  
  15. >kkopp@uxh.cso.uiuc.edu (koppenhoefer kyle cramm) writes:
  16.  
  17. >>    Several days ago I posted a flame on CMB and no liberals have stepped up
  18. >> to defend Ms. Braun.  Could it be that they realized the mistake they made
  19. >> in electing her?
  20. >> 
  21. >>    Does anyone have a reference on the elections stats for Ms. Braun?  I 
  22. >> understand that she won 95% in Chicago and didn't win a single county, but
  23. >> I don't want to go around quoting wrong numbers.
  24. >> 
  25.  
  26.  
  27. >It could be that as bad as she is, she is still 10 times better than the 
  28. >republican she ran against. Enough people thought she was indeed better.  
  29. >Otherwise, they would have not voted for her.
  30.  
  31.   Are you sure she isn't just 9.5 times better than Rich Williamson (that's
  32. the name you couldn't remember).  
  33.  
  34.  
  35. >Obviously nobody cares about your petty,vicious, picayune political 
  36. >complaints, now do they?
  37.  
  38.   So, if an unqualified person is elected to the SENATE, and they do nothing
  39. from election to swearing in to their office, then this is petty, vicious,
  40. picayune politics?  I understand now.  I expected someone to care about the
  41. quality of their government.  Sorry, I will not post such drivel anymore.
  42.  
  43. >I'll bet she wins re-election too.
  44.  
  45.   Considering the reelection rate of Congress, that's a safe bet.  Of course,
  46. no one ever said that performance and reward are linked in Congress nowdays.
  47.  
  48. >Get a life, kid.
  49.  
  50.  That was a smart comment.  With intellect like this on the net I guess I should
  51. just stay at home and play with my toys.  Were did you get this KID shit from
  52. anyway?
  53.  
  54.