home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / fan / rushlim / 11741 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  4.1 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:11741 alt.politics.clinton:19725 alt.politics.bush:15622 alt.politics.homosexuality:9061
  2. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,alt.politics.clinton,alt.politics.bush,alt.politics.homosexuality
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!fstop.csc.ti.com!ra!dpage
  4. From: dp
  5. Subject: Re: Sexuality
  6. Message-ID: <1993Jan6.202458.10613@csc.ti.com>
  7. Sender: dpage@ra (Doug Page)
  8. Nntp-Posting-Host: ra
  9. Organization: Texas Instruments
  10. References: <1992Dec31.054551.4437@news.columbia.edu> <1hv3rbINN58r@hp-col.col.hp.com> <MRMIKE.92Dec31191704@michelotti.ae.ge.com>
  11. Date: Wed, 6 Jan 1993 20:24:58 GMT
  12. Lines: 66
  13.  
  14. In article <MRMIKE.92Dec31191704@michelotti.ae.ge.com>, mrmike@michelotti.ae.ge.com ("Mr. Mike" Passaretti) writes:
  15.  
  16. <stuff deleted>
  17.  
  18. |> He and I still speak, but I don't really think we could ever
  19. |> be friends.  He may not have said he wanted them dead (He's
  20. |> far too smart to fall into that trap), but there's not much
  21. |> difference between that and saying you'd send them off to
  22. |> Antarctica, now is there?  I'm still not sure what to think
  23. |> about the Cuba bit, and the food thing is just plain stupid.
  24.  
  25. Maybe you should talk to the over 6000+ people that were exposed to
  26. Hepatitis-A at various parties catered by a company in Texas that had a
  27. practicing homosexual male food handler contaminate their food at several
  28. holiday parties last month and see if they think that it's stupid.  Maybe you
  29. should talk to the 20+ people that are still in the hospital and see if either
  30. they or their insurance company thinks that it's stupid.
  31.  
  32. But then again, he did wash his hands and clean under his fingernails all those
  33. other times. . .
  34.  
  35. Isn't it stupid to ignore the fact that sodomy (specifically anal/oral sex,
  36. performed in that order) IS a public health issue.  To ignore this is a
  37. "stupid".
  38.  
  39.  
  40. |>                                                         - MM
  41. |> 
  42. |> Who thinks that you cannot love that which you refuse to be close to.
  43. |> Holding gays at arms length and saying "I love you, but hate
  44. |> what you are and do" isn't love, it's hypocrisy of the worst kind...
  45.  
  46. True, but so is pretending to fighting for "homosexual rights" by giving the
  47. AIDS virus "civil rights".  I have a cousin who died last fall because of the
  48. "civil rights" that the so-called "defenders of the gay community" were able
  49. to win for the AIDS virus.  Sure, he chose (his words, not mine) to live the
  50. homosexual lifestyle that eventually killed him (once again, his words),  but
  51. the "leaders" of the gay community must accept responsibility for their
  52. fighting against an early quarantine of those suffering from the AIDS virus.
  53. How many people are now dead because these "leaders" fought against such a
  54. quarantine.
  55.  
  56. As my cousin pointed out prior to his death, the so-called biological
  57. agruments for homosexuality being a "normal" lifestyle could more easily
  58. be used to justify that rapists, thieves, and those who practice incest
  59. as simply practicing "alternate" lifestyles.  Indeed, drug usage and murder
  60. could also be justified from nature.  Another interesting thing that he
  61. pointed out was that the very same arguments used to support "alternate
  62. lifestyles" tear down the concept of civil rights, much less equal rights. 
  63. Remember that in the natural world animals with the power get what they want
  64. until another animal prevents them (see there, Sadam and Adolf too have a
  65. "natural justification" :-)).
  66.  
  67. He also would raise the question of how homosexuality fits the evolution
  68. model.  Would homosexual male animals ever reproduce in nature?  If they did,
  69. they would clearly be bisexual, NOT homosexual.  How could male homosexuality
  70. have ever evolved?
  71.  
  72. It's usually at this point that people I talk to about his thoughts usually
  73. call me a "homophobe".  Don't bother, the three paragraphs above are some of
  74. the thoughts that my cousin shared before his death, and the first paragraph
  75. is simply connecting information that he shared before his death with news
  76. that I heard on a local "top-40" station this past weekend.
  77.  
  78. ***  The opinions are mine (maybe), and do not necessarily represent those  ***
  79. ***  of my employer.                                                        ***
  80.