home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / fan / rushlim / 11609 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  4.5 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:11609 talk.abortion:54225
  2. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,talk.abortion
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!csus.edu!nextnet!chaneysa
  4. From: chaneysa@nextnet.csus.edu (Stephen A Chaney)
  5. Subject: Re: What can we expect from President Hillary Clinton?
  6. Message-ID: <1993Jan5.193813.8508@csus.edu>
  7. Sender: news@csus.edu
  8. Organization: California State University Sacramento
  9. References: <PATRICK.93Jan1095848@blanco.is.rice.edu> <1993Jan1.195123.11272@ncsu.edu> <1993Jan2.015007.18403@mnemosyne.cs.du.edu>
  10. Distribution: world 
  11. Date: Tue, 5 Jan 1993 19:38:13 GMT
  12. Lines: 89
  13.  
  14. In article <1993Jan2.015007.18403@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  15. >In article <1993Jan1.195123.11272@ncsu.edu> dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  16. >>In article <PATRICK.93Jan1095848@blanco.is.rice.edu> 
  17. >>patrick@blanco.is.rice.edu (Patrick L Humphrey) writes:
  18. >>
  19. >>> "USENET Warlord", I can understand -- you *did* make a show of threatening
  20. >>> people in e-mail, and on other networks, no less.  
  21. >>
  22. >>This is pretty funny coming from someone who's said 
  23. >>"march your fat black ass down here".   Who are you 
  24. >>going to threaten next with your racist remarks? 
  25. >>
  26. >DODie, you've really got to work on understanding...
  27. >If you read that line, it is an invitation, not a threat. Yes, it is
  28. >racist, and nobody here has ever defended it's racist content. On the
  29. >other hand, Patrick retracted the comment and appologised publically
  30. >within a matter of hours after it was posted. Cna you say the same for
  31. >yourself? Have you ever publically retracted *any* of your lies? No,
  32. >you haven't. You continue to cling to them, despite mountains of
  33. >evidence proving you are lying.
  34. >Maybe you should change therapists DODie, the current one doesn't seem
  35. >to be very effective.
  36.  
  37. No, Cochran. You are DEAD WRONG. As usual.
  38.  
  39. PatricKKK retracted it to everyone BUT me. He told me he meant it and
  40. that he still means it and that he will NOT apologize to me, the person
  41. he offended. 
  42.  
  43. PatricKKK is not an adult. He is a child in a grown body, or, more
  44. likely, the 5-year-old son of the REAL Patrick Humphrey, who is somehow
  45. sneaking onto his account when his pop is watching Roseanne or
  46. something.  
  47.  
  48. If you are really Keith A Cochran's brother, indeed, stupidity runs in
  49. the family. I once dated a woman named Cochran - boy, I hope it wasn't 
  50. your mother.  
  51.  
  52.  
  53.   --------------------------------------------------------------------- 
  54.   --Steve Chaney: Founder, Borg Operating Space Systems, Revision 2.5--
  55.   USENET Warlord / IRC Channel Owner / Accounts WorldWide / Home Login!
  56.           (Whooboy that means LOTSA time for all this?)
  57.                   The B.O.S.S. does not speak for CSUS. 
  58.  
  59.  
  60. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,talk.abortion
  61. Summary: 
  62. Expires: 
  63. References: <1993Jan1.144709.24457@csus.edu> <PATRICK.93Jan1095848@blanco.is.rice.edu> <1993Jan1.195123.11272@ncsu.edu>
  64. Sender: 
  65. Followup-To: 
  66. Distribution: na
  67. Organization: California State University Sacramento
  68. Keywords: 
  69.  
  70. In article <1993Jan1.195123.11272@ncsu.edu> dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  71. >In article <PATRICK.93Jan1095848@blanco.is.rice.edu> 
  72. >patrick@blanco.is.rice.edu (Patrick L Humphrey) writes:
  73. >
  74. >> "USENET Warlord", I can understand -- you *did* make a show of threatening
  75. >> people in e-mail, and on other networks, no less.  
  76. >
  77. >This is pretty funny coming from someone who's said 
  78. >"march your fat black ass down here".   Who are you 
  79. >going to threaten next with your racist remarks? 
  80.  
  81. Heh. Wait'll Patrick gets onto IRC and meets me on #Limbaugh. He
  82. probably is that fool JoN (jon@turing.org), taking alternate
  83. identities into consideration. JoN, a PatricKKK clone, attacked my
  84. channel and kicked us all off. But then, he came back on, got kicked,
  85. and then came back, crashed all the IRC servers I linked to, and
  86. still, I was able to get a link to a server and rejoin #Limbaugh fast
  87. enough to stop him. He kept getting kicked and kicked and kicked, so
  88. he finally gave it up. (As in kicked off the channel.)
  89.  
  90. I may have been the very first non-IRC Operator who has defeated JoN
  91. despite that he has the most sophisticated illegal hacking power in
  92. IRC. (That and he was an IRCop but they took that away from him way
  93. before, for his actions.) 
  94.  
  95.  
  96.  
  97.  
  98.   --------------------------------------------------------------------- 
  99.   --Steve Chaney: Founder, Borg Operating Space Systems, Revision 2.5--
  100.   USENET Warlord / IRC Channel Owner / Accounts WorldWide / Home Login!
  101.           (Whooboy that means LOTSA time for all this?)
  102.                   The B.O.S.S. does not speak for CSUS. 
  103.