home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / fan / jamesbo / 382 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  1.5 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.james-bond
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!news.cs.indiana.edu!babbage.ece.uc.edu!ucunix.san.uc.edu!hopper
  3. From: hopper@ucunix.san.uc.edu (FreeBird)
  4. Subject: Re: LAZENBY BASHING!!!!
  5. Message-ID: <C0C95J.Kwu@ucunix.san.uc.edu>
  6. Organization: University of Cincinnati
  7. References: <1992Dec31.135740.751@uoft02.utoledo.edu> <29211@oasys.dt.navy.mil>
  8. Date: Mon, 4 Jan 1993 16:44:06 GMT
  9. Lines: 33
  10.  
  11. In article <29211@oasys.dt.navy.mil> lewis@oasys.dt.navy.mil (William Lewis) writes:
  12. >In alt.fan.james-bond, dweddin@uoft02.utoledo.edu writes:
  13. >>i agree with all this lazenby bashing...he was the worst James Bond
  14. >>ever (although i think roger moore also was pretty bad!!!)
  15. >>
  16. >>did you know, however, that lazenby is considered to be the BEST
  17. >>james bond by movie critics and the arts and croissant crowd.
  18. >>
  19. >>how do they figure that????
  20. >>
  21. >>don wedding
  22. >
  23. >Ok in order of best to worst IMHO,
  24. >
  25. >connery (of course)
  26. >moore
  27. >dalton (close tie to moore)
  28. >lazenby
  29. >AND....
  30. >sellers (I bet you forgot this one)
  31. >
  32. >though sellers beats lazenby just by his comedic abilities, lazenby's
  33. >acting was so bad it wasn't even funny
  34.  
  35.  I'm going to wait til the next movie to make a decision, but I might
  36. put dalton above Moore. Maybe it was just Licence To Kill, but Dalton
  37. had the same ruthlessness that Connery had, and Moore definitely lacked.
  38.  
  39.  And in the "James Bond Memorabilia" file...I've got the original
  40. _Licence to Kill_ movie poster, saying "coming, July 89", with Licence
  41. misspelled as "License".
  42.  
  43.  
  44.