home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3930 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  4.3 KB  |  98 lines
  1. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!eff!kadie
  3. From: kadie@eff.org (Carl M. Kadie)
  4. Subject: [aus.aarnet]  Re: Aarnet should not be pornographic!
  5. Message-ID: <1993Jan13.044136.26082@eff.org>
  6. Followup-To: alt.comp.acad-freedom.talk,aus.aarnet
  7. Originator: kadie@eff.org
  8. Sender: usenet@eff.org (NNTP News Poster)
  9. Nntp-Posting-Host: eff.org
  10. Organization: The Electronic Frontier Foundation
  11. Date: Wed, 13 Jan 1993 04:41:36 GMT
  12. Lines: 84
  13.  
  14. [A repost - Carl]
  15.  
  16. From: kjm@buc.edu.au (Kevin Moore)
  17. Newsgroups: aus.aarnet
  18. Subject:  Re: Aarnet should not be pornographic!
  19. Date: 13 Jan 1993 04:07:16 GMT
  20. Message-ID: <kjm.102.0@buc.edu.au>
  21.  
  22. In article <1993Jan12.230320.25866@latcs1.lat.oz.au> baragry@amdahl1.lat.oz.au (Jason Baragry) writes:
  23.  
  24. >        A couple of years ago, I remember one of our system admins telling 
  25. me
  26. >why there wasn't an X-rated gifs on ftp-able locations anymore.
  27.  
  28. >        The story was that it used to be very simple to download these picts
  29. >from numerous ftp sites and it was quite common. Anyway, 60 minutes (USA) got 
  30. >ahold of this and beat it up saying that any 14 year old kid could dial up
  31. >a BBS and ftp to his hearts content (assuming he knew what it was he was looking
  32. >for). Supposedly, this led to a ban of some sort on x-rated gifs on ftp sites.
  33.  
  34. >        Is this true???
  35.  
  36. Yes and no. It's usually load, pure and simple. When ACSnet was first 
  37. superseded by AARNet, several sites had such things, and word got around. 
  38. The sites collapsed under the load of ftp requests. They got rid of the GIFs 
  39. pronto. The 60 minutes thing put some political pressure on some sites in 
  40. the US, but load is the usual problem.
  41.  
  42. Besides, there are plenty of privately operated porno GIF BBSes for the 14 
  43. year old kids to get their stuff from.
  44.  
  45. >        Also, last year Peter Deutsch (sp?) came out here and gave a talk about
  46. >Archie at NetWorkshop. After that he gave a similar talk where I was working
  47. >and at the end of it he put a list of stats on Archie - the most popular
  48. >requests. It was something like this:
  49.  
  50. >GIF             100 thousands,
  51. >*.gif           ditto.
  52. >sex             10 thousands
  53. >SEX             ditto.
  54. >girl.gif        thousands
  55. >(big gap)
  56. >*.zip           hundreds
  57.  
  58. That is really the point. The networks cope pretty well with traffic for 
  59. useful items, like games and other work-related programs. Porn is a couple 
  60. of orders of magnitude more popular, and the network would have to be 
  61. upgraded to cope with it. 
  62.  
  63. >I would imagine that AARNet could not be to different to the rest of the 
  64. >Internet. There seems to be a fair demand for the stuff that some people want
  65. >to ban.
  66.  
  67. Indeed, but AARNet has limited resources, and overworked staff, who can't 
  68. afford to have the system getting clogged up by porn hounds looking for the 
  69. latest GIF of <insert favourite porno star here> attempting sex with a 
  70. <insert favourite sex toy here>.
  71.  
  72. >Personally I don't subscribe to those groups but I wouldn't stop others from
  73. >doing so...
  74.  
  75. Again, load is the problem. In the bad old days before ftp (remember 
  76. fetchfile?) binaries newsgroups were a means of disseminating programs. They 
  77. were UUencoded, which roughly doubled their size. They had to be split into 
  78. smaller segments because some newsreaders have memory limits. A typical 
  79. file of roughly 20k would translate into about five 1000 line news articles.
  80.  
  81. System administrators do not like binaries groups for this reason. Hundreds 
  82. of news items of this size a day fill disks real fast. The figures for 
  83. traffic on alt.binaries.erotica.* are phenomenal. System administrators on 
  84. news servers are likely to take the view that leaving them out of their 
  85. service allows them to keep old articles in other newsgroups longer, 
  86. providing a better service for those who use news for work related 
  87. discussion, especially given that ftp allows access to most useful programs 
  88. these days.
  89. ******************************************************************************
  90. Jesus loves me, this I know,            *
  91. Torquemada tells me so                   *    Kevin Moore
  92. And if I should disagree                *     kjm@buc.edu.au
  93. He gets his rack and he stretches me    Anon.    *
  94. ******************************************************************************
  95. -- 
  96. Carl Kadie -- I do not represent EFF; this is just me.
  97.  =kadie@eff.org, kadie@cs.uiuc.edu =
  98.