home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3904 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  2.2 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  2. Path: sparky!uunet!caen!sol.ctr.columbia.edu!eff!kadie
  3. From: kadie@eff.org (Carl M. Kadie)
  4. Subject: [aus.aarnet]  Re: Aarnet should not be pornographic!
  5. Message-ID: <1993Jan11.074623.17655@eff.org>
  6. Followup-To: alt.comp.acad-freedom.talk,aus.aarnet
  7. Originator: kadie@eff.org
  8. Sender: usenet@eff.org (NNTP News Poster)
  9. Nntp-Posting-Host: eff.org
  10. Organization: The Electronic Frontier Foundation
  11. Date: Mon, 11 Jan 1993 07:46:23 GMT
  12. Lines: 44
  13.  
  14. [A repost - Carl]
  15.  
  16. From: dclunie@pax.tpa.com.au (David Clunie)
  17. Newsgroups: aus.aarnet
  18. Subject:  Re: Aarnet should not be pornographic!
  19. Date: 30 Dec 1992 05:18:03 GMT
  20. Message-ID: <1hrbebINNcrl@flash.pax.tpa.com.au>
  21.  
  22. In article 11521@uqcspe.cs.uq.oz.au, anthony@cs.uq.oz.au (Anthony Lee) writes:
  23. >
  24. >I want to say forget about your hard evidence and look at your
  25. >own instinct (here I am talking to males on the net).
  26.  
  27. Spoken like a true scientist. Did you really mean to say this ? I suppose
  28. it was ok for the masses in Europe to "follow their instinct" and burn
  29. witches. Or for the Muslim's and Christians to "follow their instinct" and
  30. slaughter each other in the Crusades. Or the Klu-Klux-Klan to "follow
  31. their instinct" that negroes were sub-human and treat them accordingly.
  32.  
  33. Males as a whole in this community still treat women like shit. No denying
  34. that. But if you are on a crusade to improve the situation I think you
  35. would be far better suggesting that males be forbidden from associating
  36. with each other in groups of more than 2 or 3, and forbidden from consumming
  37. alcohol. These measures might seem a little draconian (no more so than
  38. restricting the right of free speech that I don't have in this country) but
  39. would obviously be much more effective than your proposal.
  40.  
  41. Of course I don't need any evidence to make this suggestion. I just looked
  42. at my instinct.
  43.  
  44.  
  45. >Please try to think of this issue as a matter of protecting the
  46. >rights of women and childern.  It is not a issue of big brother.
  47.  
  48. Utter bullshit.
  49.  
  50. Recognize yourself for what you are - a well meaning moralist who has no idea
  51. what he is talking about, but still wants to tell me what to do.
  52.  
  53. david
  54.  
  55. -- 
  56. Carl Kadie -- I do not represent EFF; this is just me.
  57.  =kadie@eff.org, kadie@cs.uiuc.edu =
  58.