home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3853 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-05  |  2.4 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!sunserver1.aston.ac.uk!uhura!evansmp
  3. From: evansmp@uhura.aston.ac.uk (Mark Evans)
  4. Subject: Re: Question on sexual harassment
  5. Message-ID: <1993Jan5.102842.14293@aston.ac.uk>
  6. Sender: usenet@aston.ac.uk (Usenet administrator)
  7. Nntp-Posting-Host: uhura
  8. Organization: Aston University
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL241235]
  10. References: <199301050613.AA14182@eff.org>
  11. Date: Tue, 5 Jan 1993 10:28:42 GMT
  12. Lines: 46
  13.  
  14. Jim Thomas                   , tk0jut1@niu.bitnet (TK0JUT1@NIU.bitnet) wrote:
  15. : The past discussions of electronic sexual harassment were
  16. : informative, but perhaps somebody could expand on an answer to the
  17. : following question:
  18. : 
  19. : What recourse would a woman have if a hostile adult (over 21)
  20. : distributed a gif file (a look-alike image, not a photographic
  21. : one) of an approximation of her nude, on her back, in a
  22. : spread-legged position and made it explicitly clear that the
  23. : graphic intended to be this woman, both by physical features and
  24. : by labelling?
  25.  
  26. Different from a drawing or painting?
  27.  
  28. : 
  29. Where did the jump from scanned images to programs come from.
  30.  
  31. : If the person claimed to be developing such a program, perhaps
  32. : embedded in a virus program, under university auspices, would this
  33. : violate most sexual harassment codes if it were distributed on
  34. : BBSes (rather than on Usenet)? If he informed the woman of the
  35.                                     ^^ or it could just as easily be
  36. she according to your first paragraph!!
  37. : program via internet from a university account, could this be
  38. : grounds to invoke university response? (assume that the male and
  39.                                                           ^^^^ 
  40. adding this condition may change the situation from the original
  41. description considering the existance of sexual herassment codes
  42. which are sexist in either construction (or execution)
  43.  
  44. : female live in separate states and that the female is unaffiliated
  45. : with the university).
  46.  
  47. You don't make much sense...
  48. (it looks like you are trying to generalise something...)
  49. : 
  50. : What options might a woman have in such a case?
  51. (any comprehensive answer to this would run into many pages)
  52. : 
  53. : Jim Thomas
  54.  
  55. --
  56. -------------------------------------------------------------------------
  57. Mark Evans                                   |evansmp@uhura.aston.ac.uk
  58. +(44) 21 429 9199  (Home)                    |evansmp@cs.aston.ac.uk
  59. +(44) 21 359 6531 x4039 (Office)             |
  60.