home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / cobol / 651 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-10  |  1.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!rutgers!fdurt1.fdu.edu!wisdom.bubble.org!bleys
  2. From: bleys@wisdom.bubble.org (Bill Cavanaugh)
  3. Newsgroups: alt.cobol
  4. Subject: Re: Re; Why COBOL for the 90's
  5. Message-ID: <1993Jan10.161639.16400@wisdom.bubble.org>
  6. Date: 10 Jan 93 16:16:39 GMT
  7. References: <C09oyv.HEt.1@cs.cmu.edu> <21P3wB1w165w@ruth.UUCP>
  8. Organization: Xanadu Enterprises, Inc.
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <21P3wB1w165w@ruth.UUCP> rat@ruth.UUCP (David Douthitt) writes:
  12. >drake+@cs.cmu.edu (Drake) writes:
  13. >
  14. >| I agree.  However, I'm just starting out in COBOL; could I have a few
  15. >| examples where the advantage of COBOL is clearly shown?
  16. >
  17. >Well...... how do you suppose you would subtract a from b giving c?
  18. >Um... the statement reads SUBTRACT A FROM B GIVING C.  What could
  19. >be easier?
  20. >
  21.  
  22. I'm all for the use of COBOL into the indistinct future, but aren't you
  23. reaching here?  Isn't C = B - A just as clear?  And much more common in
  24. math and computer circles?
  25.  
  26. bill
  27. -- 
  28.  *         Bill Cavanaugh       bleys@wisdom.bubble.org          *
  29. XY + XX = :-)
  30.