home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / cdrom / 5440 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-05  |  1.7 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: alt.cd-rom
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!uucp.mr.med.ge.com!news.mr.med.ge.com!hinz
  3. From: hinz@picard.med.ge.com (David Hinz Mfg 4-6987 ~BHOSVWZ#097)
  4. Subject: Re: Why Don't CDs use Both Sides?
  5. Message-ID: <1993Jan5.095214.6893@mr.med.ge.com>
  6. Sender: news@mr.med.ge.com
  7. Nntp-Posting-Host: hangover
  8. Organization: GE Medical Systems, Magnetic Resonance
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  10. References: <C0CKuK.Cx8@fc.hp.com>
  11. Distribution: usa
  12. Date: Tue, 5 Jan 93 09:52:14 GMT
  13. Lines: 26
  14.  
  15. : Mike Ross (mike@drseus.jsc.nasa.gov) wrote:
  16. : 
  17. : > I couldn't find the answer to this in the FAQ.  I see no reason why
  18. : > the data capacity couldn't be doubled just by using the other side.
  19. : > Obviously, I am severely wrong, or someone would do just that.
  20. : > Is this true?  And if they can't use both sides, why not?
  21.  
  22. Also, I would think that the manufacturing process would be difficult.
  23. As I understand it (weasel phrase), CD's are made by imprinting the texture
  24. on the polycarbonate side, then depositing the aluminum in a VERY thin layer.
  25.  
  26. If you wanted a 2-sided CD, you'd have to make two of these, and sandwich them
  27. together somehow, which would get somewhat hairy.
  28.  
  29. What about using something with a (higher?) index of refraction?  That way,
  30. if the manufacturing difficulties could be overcome, the disk need not be
  31. any thicker than present one-sided disks, and would be compatible with
  32. current drives, but could be used with (future?) double sided drives.
  33.  
  34. Dave
  35.  
  36. --
  37.  
  38. Dave Hinz  -  Opinions expressed are mine, not my employer's.  Obviously.
  39. Ask me if I have an opinion on this! \ Don't blame me; I voted for Perot!
  40. SAAB - Because you get what you pay for.     \       Pherrets are Phun!!!
  41.