home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / tx / politics / 8092 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  2.3 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: tx.politics
  2. Path: sparky!uunet!wupost!wotan.compaq.com!moxie!ernest!m2.dseg.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: Social Security
  5. Message-ID: <1993Jan2.154128.4616@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc
  7. References: <Bzvw5J.1KEo@austin.ibm.com> <1992Dec27.190501.9404@rpp386> <3227@devnull.mpd.tandem.com> <1992Dec31.224142.11137@rpp386>
  8. Distribution: tx
  9. Date: Sat, 2 Jan 1993 15:41:28 GMT
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In <1992Dec31.224142.11137@rpp386> jfh@rpp386 (John F. Haugh II) writes:
  13.  
  14. >In article <3227@devnull.mpd.tandem.com> rspence@mpd.tandem.com (Russell Spence) writes:
  15. >>    Yes.  If they owned their $250K house outright, owned a vacation
  16. >>    cottage by the lake, with boat, and owned both of their cars.  They
  17. >>    also have $300,000 in the bank, and so, their interest income, at the
  18. >>    current rates might be less than $10k.  And they have no other income.
  19. >>    So, by what you I say, I guess they would recieve social security
  20. >>    benefits, but, yes, I would call them rich.
  21.  
  22. >Certainly, in this particular example, someone who is wealthy is going to
  23. >receive Social Security benefits.  Big deal.  They put in the money, and
  24. >now they are getting 43 cents back for every dollar they put in.  You
  25. >would rather they received zero.
  26.  
  27. >>    There is a difference between wealth and income.  Figure it out.
  28. >>    The rich have.  If you take a little time and effort you will see
  29. >>    how easy it is to go to zero income and still retain most of your
  30. >>    wealth.
  31.  
  32. >So what.  Again, the rich fund Social Security and they receive 43 cents
  33. >back for each dollar put in.  THIS is the reality of Social Security.
  34.  
  35. >Watch -
  36.  
  37. >In:    $55,000/yr * 13% * 47 years = $336,050
  38. >Out:    $16,800/yr * 8 years = $134,400
  39.  
  40. Now check up his sleeve for that guy making $150,000 when he retires and
  41. for the scheme that kept that poor guy at the same pay level (which
  42. just HAPPENED to coincide with where the income cap on Social Security
  43. is) for FORTY SEVEN YEARS.
  44.  
  45. -- 
  46. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  47.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  48. ------------------------------------------------------------------------------
  49. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  50.