home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / politics / soviet / 10109 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  5.1 KB  |  121 lines
  1. Newsgroups: talk.politics.soviet
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!lynx!mkagalen
  3. From: mkagalen@lynx.dac.northeastern.edu (michael kagalenko)
  4. Subject: Re: Soviet military training
  5. Message-ID: <1993Jan1.020135.23560@lynx.dac.northeastern.edu>
  6. Organization: Northeastern University, Boston, MA. 02115, USA
  7. References: <Dec.30.19.32.11.1992.29935@pilot.njin.net> <1992Dec31.023346.13878@lynx.dac.northeastern.edu> <Dec.31.14.38.27.1992.15968@pilot.njin.net>
  8. Date: Fri, 1 Jan 1993 02:01:35 GMT
  9. Lines: 110
  10.  
  11. In article <Dec.31.14.38.27.1992.15968@pilot.njin.net> hubey@pilot.njin.net (Hubey) writes:
  12. >In article <1992Dec31.023346.13878@lynx.dac.northeastern.edu> mkagalen@lynx.dac.northeastern.edu (michael kagalenko) writes:
  13. >
  14. >
  15. >> 2nd : When it was the last time you've read something ? Baltic rep. are
  16. >> independent already. Strong border is a good idea in that case too,
  17. >> since considerable part of national product of this countries is 
  18. >> obtained by smuggling valuble metals from Russia (tolerated by 
  19. >> governments of those rep.) & selling to the west without paying export tariffs.
  20. >>  
  21. >
  22. >Lighten up, guy. Why all the constant posts on tps on why Soviet
  23. >troops are not leaving the Baltic Republics and why it means they
  24. >are not reallly indpependent, etc etc etc.
  25.  
  26. Probably this newsgroup is your only source, guy - hence a questions of 
  27. that kind. Is Cuba independent from America ? (There's an american military
  28. base there, if you haven't read that before ;-)
  29.  
  30.  
  31.  
  32. >From the stories I've been hearing, it looks like most money being
  33. >made in the CIS is now via smuggling and other illegal activities.
  34. >
  35. >And since, there's still no new constitution, every attempt at
  36. >private enterprise can probably still be considered illegal.
  37. >
  38. >Let's leave aside the pointless rhetoric.
  39.  
  40. Yes, let's do it.  You can determine whether someone in the US is honest or not 
  41. only after reading US constitution ? ;-> You posts definetly 
  42. lack a clue, my dear friend .
  43.  
  44.  
  45. >
  46. >> I agree (see below) Chechnya does not have external borders & they're 
  47. >> taking advantage of one feature of Russian character -  getting angry
  48. >> slowly. However, this kind of stament is typical for Hitler - type
  49. >> dictators. They're stupid & therefore dangerous. 
  50. >
  51. >Huhh... Now Dudayev is a new Hitler. If I remember my readings
  52. >Dudayev's threats were in reality counter-threats--of what they
  53. >would/could do in case of all out attack by the military on
  54. >Chechnia. HOw does this make him a Hitler ? Did he write books
  55. >where he advocates wiping out Jews, Gypsies, Russians, etc etc.
  56.          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  57. Is it your definition of Hitler (writing nasty books ;) ? Let me ask you
  58. just 1 (one) lill' question : are you college student ? ;->
  59.  
  60.  
  61.  
  62. >Do you propose a solution to these stupid peoples problems ?
  63. >
  64. >So far you've proposed a 'sanitary cordon'. What exactly is your
  65. >idea ? Maybe you want all 'dem dangerous Chechens removed from
  66.                                                   ^^^^^^^^^^^^^
  67. >Russian cities where they can't infect the pure Russians with crime?
  68.  
  69. Note- I haven't said anything like that. Is it your style of discussion -
  70. posting things I never said as my opinion ?
  71.  
  72.  
  73. >Maybe you want to put all of them behind the 'cordon' to  
  74. >grow vegetables for Moscow ?  What is it exactly ?
  75.  
  76. You're implying, that as soon as criminal activity prevented, growing veg. 
  77. is the only thing they are able to do ? You don't think really good of them :-) 
  78.  
  79. >As you write below, they`re intellectually incapable thus incapable
  80. >of being educated and reaching the dizzying intellectual heights
  81. >that have been reached by people such as yourself, as you are
  82. >now demonstrating on tps :-)..
  83.  
  84. Well, they still can reach intellectual heights demonstrated by you.
  85.  
  86.  
  87. >> Who told you that they terrorize the whole SA ? Some divisions of it
  88. >> were unlucky enough to get a considerable percent of those guys. Typically 
  89. >> their intellectual level is low, much lower then their self-esteem.
  90. >> They're dealt with succesfully, however ;->
  91. >
  92. >Huh.. Chechens work out to about 0.4% of the population. If some
  93. >divisions got 1000%(10 times)  more than what chance would allow, that would
  94. >be about 4% in the division. That means, 99 divisions would get
  95. >zero Chechens and one would get 4 Chechens for 96 others.
  96. >Normally there should be 4 Chechens for 996 others. How does this
  97. >work exactly ?
  98.  
  99. Again brilliant piece of ignorance. You have no even slightest idea, 
  100. how divisions of SA are composed - and still trying to argue.
  101.  
  102. >
  103. >Besides all this, you seem to imply an intimate understanding of
  104. >them. How could you know what their intellectual level is without
  105. >either engaging in serious discussions with them or hearing other
  106. >peoples' opinions of them (and believing everything, of course) ?
  107.  
  108. When & where I said that i implyed (...) without speaking to them
  109. or hearing other people's opinions ? Oh , I've forgotten- you're
  110. reading directly my thoughts. ;-)
  111.  
  112. >
  113. >BTW, who's dealt with successfully, the Chechen mafias or the
  114. >Chechen people ? And what methods are used to deal with them
  115. >successfully ? 
  116. >-- 
  117.  
  118. I'd better not to discuss that to preserve the effectiveness of those
  119. methods   ;-)
  120.  
  121.