home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / politics / mideast / 24579 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  4.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rutgers!dziuxsolim.rutgers.edu!caip.rutgers.edu!marwang
  2. From: marwang@caip.rutgers.edu (Marwan Gharaybeh)
  3. Newsgroups: talk.politics.mideast
  4. Subject: Re: Deportation vs. Murder
  5. Message-ID: <Jan.3.14.13.22.1993.5440@caip.rutgers.edu>
  6. Date: 3 Jan 93 19:13:22 GMT
  7. References: <1gvbffINNo7s@usenet.INS.CWRU.Edu> <1992Dec19.220643.0112571@locus.com> <1992Dec24.033652.18089@nysernet.org> <Jan.3.00.21.21.1993.7573@bach.rutgers.edu> <1993Jan3.121214.6548@rdg.dec.com>
  8. Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  9. Lines: 106
  10.  
  11. kremer@taveng.enet.dec.com (Itzhak Kremer) writes:
  12.  
  13.  
  14.  
  15. >This newsgroup has got to be one of the greatest collections of garbage
  16. >on the net.
  17.  
  18. True ... I smelled the scent when the title of your article came up on
  19. my screen.
  20.  
  21. >1) Gharaybeh is proud that he can refute the great "black lie" that the
  22. >   Jews "WERE NOT THE FIRST TO BE IN PALESTINE". But who ever claimed
  23. >   that absurdity?
  24. >    
  25. >   Gharaybeh, there is a book called "the Bible". Most Jews and
  26. >   Christians have heard of it. Whether you believe in it or not, the
  27. >   Bible is the most authoritative book on what the Jews' claim is their
  28. >   right to the Land of Israel.
  29.  
  30. Not true ... The Zionist claim in Palestine have always been "Historical".
  31. If you are saying that this "Historical" claim is SOLELY originated from
  32. your bible then the zionist "Historical" claim in Palestine is very week.
  33. Are we supposed to believe that the Jewish people are the best people on
  34. earth ?!!!
  35.  
  36. Allowing those 1-meter-beard-long people to teach us about the history
  37. is not understandable nor credible. History is history, and the way
  38. something enters in the history (believe it or not) is by wars, blood
  39. and killings. The religious books do not stand as a credible document
  40. in this context.
  41.  
  42. Does you bible preaches its followers to:
  43.  
  44.   1) Hunt down 10 year olds in the streets with machine guns.
  45.  
  46.   2) Continuous oppressing the other people living along side the jews
  47.      with fire and iron.
  48.  
  49.   3) allowing only people whose mother (not father or one's self) is
  50.      Jewish to illegally immigrate to Palestine and deport the 
  51.      righteous owners.
  52.  
  53. And by the way please post from your bible the International borders
  54. of EREST YETSRAEL as promised by your bible, so that every one can see
  55. and judge for themselves.
  56.  
  57. Taking the bible to be the only source by which the "legality" of the
  58. foundation of the illegal state of Israel is deducted is not only
  59. very week but it is also untrue ... I am sure that most of the zionists
  60. on this net do not agree with you. The zionist claim in Palestine had
  61. always been historical and if you look into several of those heroic
  62. documentaries about the creation of this illegal state you would 
  63. know beyond any doubt that you do not know what you are talking about.
  64.  
  65. >   Before you put your foot in your mouth
  66. >   again, try reading the Bible and you'll get a very clear picture of
  67. >   what we claim is our 'historical right'.  You just refuted a lie which
  68. >   you invented. BRAVO!
  69. >   
  70.  
  71. Put your foot in your whatever ... You do not know what you are talking
  72. about. Please re-read the history about the creation of the illegal
  73. state of Israel and you would know that it does not only stem from
  74. your bible.
  75.  
  76. >2) Yes, you're right "In those 3000 years a lot has changed" but if
  77. >   Palestinians can claim (proudly?) a linkage to those primitive,
  78. >   child-sacrificing pagan nations (Philistines, Caananites, etc.)  which
  79. >   even the Koran detests and which even you agree pre-date the Hebrews,
  80. >   then why do you see it as incomprehensible that we claim descendance
  81. >   from the original Hebrews?
  82. >   
  83. Again you demonstrate public stupidity ... 3000 years ago Islam was not
  84. even born yet.
  85.  
  86. >3) I'd like to know what Jewish source you've got that claims we are a
  87. >   "race". I've heard Jews claim that we are a nation, culture, ethnic
  88. >   group and even religion but only the anti-semites call us a "race".
  89.  
  90. Arabs are Semite ... They cannot be Anti-Semite.
  91.  
  92. >   What gives the Israeli Army the right and OBLIGATION to "hunt down"
  93. >   stone-throwers is the right of the Israeli people to live in security.
  94.  
  95. Itzhak is telling us that it is a right and OBLIGATION for the police
  96. to hunt down 10 year olds who are trying to get rid of the ugly 
  97. oppressor. WELL ITZHAK does that mean that it was the right and
  98. obligations of the chinese police to hunt down the people that gathered
  99. in Tiniamin square in china ... or was it a right and OBLIGATION for the
  100. communists to hunt down those CRIMINALS that gathered near the Kremlin
  101. one year ago shouting DOWN WITH COMMUNISM ....
  102.  
  103. Civilian uprising has always been a praised one. And history again
  104. proves that.
  105.  
  106. >   I certainly would not like to live in a country where even 10-year
  107. >   olds are given the freedom to stone and fire-bomb cars at will - would
  108. >   you?????
  109. >  
  110. These 10 year olds are fighting for a righteous principle, a principle,
  111. something you would never understand.
  112.  
  113. >-Itzhak
  114. >  
  115.  
  116. --Marwan
  117.