home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / politics / guns / 25641 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  3.0 KB  |  79 lines
  1. Newsgroups: talk.politics.guns
  2. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!darwin.sura.net!gatech!news.byu.edu!ux1!mica.inel.gov!guinness!gozer.idbsu.edu!betz
  3. From: betz@gozer.idbsu.edu (Andrew Betz)
  4. Subject: Re: Lawrence Mass.
  5. Message-ID: <1992Dec23.182055.18743@guinness.idbsu.edu>
  6. Sender: usenet@guinness.idbsu.edu (Usenet News mail)
  7. Nntp-Posting-Host: gozer
  8. Organization: SigSauer Fan Club 
  9. References: <105573@bu.edu>
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 18:20:55 GMT
  11. Lines: 66
  12.  
  13. In article <105573@bu.edu> merritt@macro.bu.edu (Sean Merritt) writes:
  14. >I must admit that the anti-gun control people have pointed out 
  15. >flaws that I had not considered with restriction of availabilty
  16. >of firearms and ammunition. I do however feel that mail order
  17. >ammo is ridiculous.
  18.  
  19. the concern with mail-order ammo is access, and you're assuming
  20. that mail-order access somehow facilitates crime.  yet you've
  21. no evidence for this.
  22.  
  23. >No guns are not the only weapons out there, but they
  24. >are by far the weapon of choice with criminals.
  25. >
  26. actually, this claim is also unsubstantiated (e.g., "weapon
  27. of choice" is an HCI catchphrase - but a gun certainly isn't
  28. a "weapon of choice" for unarmed robbery, is it?  ack.)
  29. even if guns were the "weapon of choice," gun bans don't
  30. stop criminals.  so why disarm the rest of us?
  31.  
  32. >Still,being more Anarchist/Libertarian minded, goverment controls 
  33. >of any kind are diststaful to me.
  34. >
  35. i'll agree with this one.
  36.  
  37. >So that leaves me with the Anarcho-Capitalist Enclave.
  38. >A place where you can lower probabilities of crime.
  39. >
  40. >Consider what the Police in Lawrence Mass are doing now:
  41. >
  42. >In a for 4 block area known for drug dealing and prostitution
  43. >they have "sealed off" the area. Residents are given "passes".
  44. >There are checkpoints where the police will ask to your
  45. >license and registartion, they give you a card explaining why
  46. >you were stopped and they record your licence plate number.
  47.  
  48. this isn't anarcho-capitalist.  this is nazi-gestapo.
  49. welcome to the USSA.  and you don't like government controls?!?
  50.  
  51. >The first effect is on Suburbanites who come into the 
  52. >city to buy drugs or sex. Not activities you want veiwed
  53. >in the harsh light of day. The second is that the high visibilty
  54.  
  55. of course not.  the prostitutes and drug dealers will merely
  56. set up shop a few blocks away!  this is a useless approach from
  57. the get go.
  58.  
  59. >of the police has also reduced the number of people loitering
  60. >(of which might be drug dealers and prostitutes).
  61. >It seems to be working. Streets where children dared not play
  62. >or old people dare not venture are now safe.
  63. >
  64. yeah, and no tell us about the adjacent areas where all the
  65. prostitutes and drug dealers have set up shop.  ack.
  66.  
  67. >It may not last:
  68. >The ACLU is taking legal action against the Lawrence Police.
  69. >
  70. as well they should.  if it weren't for their gun stance, i'd
  71. still be a member...
  72.  
  73. drew 
  74. --
  75. betz@gozer.idbsu.edu
  76. *** brought into your terminal from the free state of idaho ***
  77. "Now I am become death, destroyer of worlds." - Oppenheimer
  78.  
  79.