home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / politics / guns / 25533 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.7 KB

  1. Xref: sparky talk.politics.guns:25533 talk.politics.drugs:8030
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!bz269
  3. From: bz269@cleveland.Freenet.Edu (James D. Del Vecchio)
  4. Newsgroups: talk.politics.guns,talk.politics.drugs
  5. Subject: Re: Guns and Age
  6. Date: 21 Dec 1992 18:58:37 GMT
  7. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  8. Lines: 41
  9. Message-ID: <1h544tINNavu@usenet.INS.CWRU.Edu>
  10. References: <168C314E35.PA146008@utkvm1.utk.edu> <1992Dec20.191033.16825@u.washington.edu>
  11. Reply-To: bz269@cleveland.Freenet.Edu (James D. Del Vecchio)
  12. NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu
  13.  
  14.  
  15. In a previous article, PA146008@utkvm1.utk.edu (David Veal) says:
  16.  
  17. >        That's the theory anyway.  There's a good argument to be made for
  18. >restrictions on minors, but I really don't see one for the 18 vs. 21
  19. >gap.
  20.  
  21.     As a minor, you are not a "full" citizen, with all the rights
  22. that go along with it.  While the cutoff age is arbitrary, it does make
  23. sense to make such a distinction.  I've heard people argue that the voting
  24. age should be lower, 12 or 16 years I think (this was on NPR, btw.  I 
  25. thought it was rather funny.  It seemed like a desperate plan to get more
  26. Demo voters).  The 18-21 gap seems like a flaw to me.  I think there should
  27. be a clean cuttoff.    20 yrs seems like a reasonable compromise, for the
  28. "age of full responsibility", voting, buying alcohol, owning guns, etc.
  29. 20 seems in some ways better than 21 because it is a turning point: the 
  30. teenage years are behind you.   24 would also be ok, but 25 would be an 
  31. outrageous tyrany.  8^)
  32.  
  33.     At pre 21 it seemed dumb that buying alcohol was illegal, though
  34. I had little interest in it.  Now that I'm past that, the "unfairness"
  35. of the restriction doesn't bother me at all.  I don't  care.
  36. You don't like it kids?  Tough, get old. 8^).   
  37.  
  38.     Though many 18 year olds would dissagree with this, there is
  39. some, often a great deal of, maturing that takes place beetween 18 and 21.
  40. I know I was a different person at 18 than I was at 21.
  41.  
  42.     I think part of the reasoning of the "no pistols at 18" rule is 
  43. that many (most?) 18 year olds still live in the teenage world.  (ie don't 
  44. appreciate the consequences of making straw man sales to their little 
  45. friends, still have the "pack" mentality, are not mature in their thinking:
  46. less respect for laws [what me worry? I'm too smart to be caught], poorer
  47. judgement over what is or is not really a situation that requires lethal 
  48. force*. etc etc.)   Some 21 year olds still do, but you've gotta cut it off 
  49. somewhere.  ;^)        Ditto for the "no alcohol sales at 18" rules.
  50.  
  51. * "but judge, I had to go pop him.  He called me up and threatened my
  52. life: I had no choice!"
  53.  
  54. Jim Del Vecchio
  55.