home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53478 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  2.5 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mcochran
  3. From: mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran)
  4. Subject: Re: (Kevin Darcy) writes supposedly `specious' pro-choice arguments:
  5. Message-ID: <1992Dec30.050706.9681@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: None worth mentioning.
  11. References: <C014os.ID3@ra.nrl.navy.mil> <1992Dec29.174801.2708@mnemosyne.cs.du.edu> <C01nIB.1n1@ra.nrl.navy.mil>
  12. Date: Wed, 30 Dec 92 05:07:06 GMT
  13. Lines: 41
  14.  
  15. In article <C01nIB.1n1@ra.nrl.navy.mil> psl@nrl.navy.mil (Paul Lebow) writes:
  16. >In article <1992Dec29.174801.2708@mnemosyne.cs.du.edu> 
  17. >mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  18. >> In article <C014os.ID3@ra.nrl.navy.mil> psl@nrl.navy.mil (Paul Lebow) 
  19. >writes:
  20. >> >
  21. >> >In article <34636@rnd.GBA.NYU.EDU> smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. 
  22. >> >Mezias) writes:
  23. >> >> In article <1992Dec25.033234.4258@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org
  24. >> >> (Kevin Darcy) writes supposedly `specious' pro-choice arguments:
  25. >> >
  26. >> >
  27. >> >
  28. >> >You were doing great Kevin, until you bit the bait. ...hey distract 
  29. >> >people from the real issue - abortion kills children.
  30. >> >
  31. >
  32. >> No Paul, abortion kills fetuses. Not the same thing as a child at all.
  33. >
  34. >I see you like the game too.  Try this:  A fetus is a state of childhood, as is neonate, infant, toddler, prepubescent, etc., etc.
  35. >
  36. No Paul, a fetus is a state of development that the fertilized egg
  37. goes through before it can become a child.
  38.  
  39. >Isn't it curios that a 'wanted' unborn child will almost always be 
  40. >referred to as 'baby' by the expectant mother, but the soon to aborted 
  41. >child get's labelled 'fetus'?  So yes, of course you are right Mark, 
  42. >abortions only kill 'fetuses' since if they were children they would have 
  43. >been born.  Now I see your logic!
  44. >
  45. The expectant mother is not involved in a debate, so I couldnt' care
  46. less if she uses the correct terminology. But it is nice to see you
  47. admit that I am correct. Does this mean you will also be retracting
  48. your inccorect claim that more women die of abortions now then when
  49. abortions were illegal?
  50.  
  51. --
  52.                   Mark Cochran          merlin@eddie.ee.vt.edu
  53. These are the views of my employer. They also represent the views of
  54. your employer, your government, the Church of your choice, and the
  55. Ghost of Elvis. So there.
  56.