home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / women / 22018 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  2.2 KB

  1. Xref: sparky soc.women:22018 soc.men:21994 alt.feminism:6709 talk.abortion:53843
  2. Newsgroups: soc.women,soc.men,alt.feminism,talk.abortion
  3. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!The-Village!waterbed
  4. From: margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis)
  5. Subject: Re: Parallel situations
  6. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  7. Message-ID: <1993Jan02.044059.5171@watson.ibm.com>
  8. Date: Sat, 02 Jan 1993 04:40:59 GMT
  9. News-Software: IBM OS/2 PM RN (NR/2) v0.16f by O. Vishnepolsky and R. Rogers
  10. Lines: 27
  11. Reply-To: margoli@watson.IBM.com
  12. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  13. References: <1992Dec29.031344.19977@rotag.mi.org> <1992Dec29.190139.11562@watson.ibm.com> <1992Dec29.210320.9276@mnemosyne.cs.du.edu> <1993Jan1.015955.117@rotag.mi.org>
  14. Nntp-Posting-Host: netslip63.watson.ibm.com
  15. Organization: The Village Waterbed
  16.  
  17. In <1993Jan1.015955.117@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  18. >In article <1992Dec29.210320.9276@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  19. >>>> Kevin Darcy
  20. >>> Larry Margolis
  21. >>
  22. >>>>Similarly, there is no formal "billing" of pregnancy/child-support costs
  23. >>>>until a child is born, and the paternity award is made, but that doesn't mean
  24. >>>>the charges aren't INCURRED before the child is born.
  25. >>>
  26. >>>The charges are incurred by the woman whether or not a child results; the
  27. >>>man is only obligated to pay a portion of those charges if a child results
  28. >>>and a paternity award is made.  If no child results, then there is no
  29. >>>paternity award, and therefore no financial obligation for the man even
  30. >>>though charges were incurred by the woman.
  31. >>>
  32. >>Minor quibble, just to keep the facts straight...
  33. >>Kevin, the OB types I know all have charges which are paid by the
  34. >>pregnant woman as pre-natal care is administered. Even those with
  35. >>insurance have deductables, co-payments etc. So there most certainly
  36. >>*is* formal billing of pregnancy costs before any child is born.
  37. >
  38. >What you contributed, Mark, while perhaps true, is irrelevant to the issue at
  39. >hand.
  40.  
  41. Actually, what Mark described is *exactly* what I've been talking about.
  42. --
  43. Larry Margolis, MARGOLI@YKTVMV (Bitnet), margoli@watson.IBM.com (Internet)
  44.