home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / women / 21957 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky soc.women:21957 soc.men:21902 alt.feminism:6635 talk.abortion:53549
  2. Newsgroups: soc.women,soc.men,alt.feminism,talk.abortion
  3. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!ncar!marcia
  4. From: marcia@rap.ucar.edu (Marcia Politovich)
  5. Subject: Re: Parallel situations
  6. Message-ID: <1992Dec30.190954.17494@ncar.ucar.edu>
  7. Sender: news@ncar.ucar.edu (USENET Maintenance)
  8. Organization: NCAR, Research Application Program
  9. References: <1992Dec30.011753.7937@cs.ucla.edu> <1992Dec30.050758.1772@watson.ibm.com> <jay.31.725734979@UUSERV.CC.UTAH.EDU>
  10. Date: Wed, 30 Dec 1992 19:09:54 GMT
  11. Lines: 25
  12.  
  13. In article <jay.31.725734979@UUSERV.CC.UTAH.EDU> jay@UUSERV.CC.UTAH.EDU (Jay Deuel) writes:
  14. >>It has been said many times previously in this newsgroup (t.a) that the
  15. >>woman has the right of removal, not the right of destruction.  That the
  16. >>fetus is not capable of surviving on its own at the time of practically
  17. >>all abortions is just too bad for the fetus.
  18. >
  19. >It seems odd to me that some would say it's too bad for the fetus if it
  20. >can't survive on its own, but an infant is protected by law because it
  21. >can't survive on its own.  Isn't birth just a natural form of abortion? =)
  22.                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  23.  
  24.  
  25.  
  26.                               No.
  27.  
  28.  
  29.  
  30. >
  31. >P.S. How about the Chicago couple that left their kids "home alone"?
  32.  
  33. Personally I think they ought to be horsewhipped (I'm serious, too).
  34. Apparantly a lot of people do this and it's a sad comment on our times.
  35.  
  36. mkp
  37.  
  38.