home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / women / 21893 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky soc.women:21893 soc.men:21779 alt.feminism:6524 talk.abortion:52898
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!nobody
  3. From: regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard)
  4. Newsgroups: soc.women,soc.men,alt.feminism,talk.abortion
  5. Subject: Re: Parallell situations (was Re: Muffy becomes anti-choice)
  6. Date: 23 Dec 1992 16:51:20 -0800
  7. Organization: Hewlett Packard, San Diego Division
  8. Lines: 37
  9. Message-ID: <1hb1i8INNf40@hpsdde.sdd.hp.com>
  10. References: <1992Dec22.172028.1@d0gslb.fnal.gov> <1h8aufINNbs3@hpsdde.sdd.hp.com> <1992Dec23.162739.1@d0gslb.fnal.gov>
  11. NNTP-Posting-Host: hpsdde.sdd.hp.com
  12.  
  13. In article <1992Dec23.162739.1@d0gslb.fnal.gov> holzman@d0gslb.fnal.gov (Daniel B. Holzman) writes:
  14. >In article <1h8aufINNbs3@hpsdde.sdd.hp.com>, regard@hpsdde.sdd.hp.com 
  15. >(Adrienne Regard) writes:
  16. >> Uh, 
  17. >> but,
  18. >> Daniel,
  19. >> We haven't seen 'a parallell' yet.
  20. >> We have seen many things, but we haven't seen a parallell yet.
  21. >> Got one to show us?
  22. >A parallell has been posted here several times.  Here we go again:
  23.  
  24. You don't get it, Daniel.  What you posted is not a parallel.
  25.  
  26. Ya gotta wonder....
  27.  
  28. >During the time that a woman can legally obtain an abortion, less lead time for
  29. >notification purposes, a man should be able to legally disolve all ties to a
  30. >fetus.
  31.  
  32. Unsupported assertion.  Why?  A woman retains the right NOT to legally 
  33. dissolve all ties, but to REMOVE the fetus from her body.  If she were to
  34. remove the fetus from her body and it survived, she would STILL have legal
  35. responsibilities toward the fetus.  Same with the man.
  36.  
  37. Upon what basis do you make this unsupported assertion?  What leads you to
  38. the conclusion that a woman's right to her physical person is a 'parallell'
  39. to a man's control  over his wallet (conveniently ignoring the woman's
  40. wallet all the while)?
  41.  
  42. The situation from the very gitgo is not parallel. And that renders the
  43. rest of it garbage.
  44.  
  45. Therefore, I'll just delete the rest until we get this beginning straightened
  46. out.
  47.  
  48. Adrienne Regard
  49.  
  50.