home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / women / 21806 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.6 KB  |  45 lines

  1. Newsgroups: soc.women
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!wam.umd.edu!sfjr
  3. From: sfjr@wam.umd.edu (Steve Russell)
  4. Subject: Re: thermal underpants
  5. Message-ID: <1992Dec22.155906.22848@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: rac3.wam.umd.edu
  8. Organization: University of Maryland, College Park
  9. References: <1992Dec21.202818.18401@cbnewsk.cb.att.com> <168C4E567.SURGDM@mizzou1.missouri.edu>
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 15:59:06 GMT
  11. Lines: 32
  12.  
  13. In article <168C4E567.SURGDM@mizzou1.missouri.edu> Diane writes:
  14. >In article <1992Dec21.202818.18401@cbnewsk.cb.att.com>
  15. >krw@cbnewsk.cb.att.com (keith.r.smith) writes:
  16. >    <stuff deleted>
  17. >>I compares the "specs" on a number of differrent brands, with their
  18. >>own separate sizing schemes, and determined that a women's small should
  19. >>fit me properly.  I opened a package.  The legs looked long enough,
  20. >>(I stand 5'11") they looked about big enough around in the thighs and
  21. >>in the hips, and the waistband looked just-right!  The only thing missing
  22. >>
  23. >      <more stuff deleted>
  24. >>I can't help but think that _one day_ the folx who make athletic gear
  25. >>(you know, those garments that _have to_ fit men/women of athletic
  26. >>proportions), would get together with the folx that make thermal undies,
  27. >>and a KILLING would be made!
  28. >>
  29. >>What do ya' think, folx?
  30. >>
  31. >>Keith R
  32. >Well Keith, I think you did a very nice job of explaining the women's
  33. >undies in your sock drawer. *Now* how are you going to explain the
  34. >bra and fishnet hose in the box at the bottom of your closet???
  35. >;-)
  36. >Diane
  37.  
  38. *Roaring Laughter* ( No harm Keith )
  39.  
  40.