home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / culture / korean / 6764 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  4.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!ut-emx!emx.cc.utexas.edu
  2. From: btlee@emx.cc.utexas.edu (Mr. Byungtae Lee)
  3. Newsgroups: soc.culture.korean
  4. Subject: Re:Korean Economy
  5. Message-ID: <85931@ut-emx.uucp>
  6. Date: 30 Dec 92 04:51:58 GMT
  7. Sender: btlee@ut-emx.uucp
  8. Organization: The University of Texas at Austin; Austin, Texas
  9. Lines: 80
  10.  
  11. From: shlee@jhunix.hcf.jhu.edu (Seunghun Lee)
  12. In article <85873@ut-emx.uucp> btlee@emx.cc.utexas.edu (Mr. Byungtae Lee) writes:
  13. >:supercomputer in their own.
  14. >:whereas i see many computers in KAIST are SUN computers from US.
  15. >:hey, KAIST folks, could you make supercomputer for yourselves?
  16. >
  17. >       The fact that someone can technically make something 
  18. >       does not necessarily mean that he/she can comercially make that.
  19. >       You do not take account of different economic systems.
  20.  
  21. that has been our economic policy.
  22. if it is not profitable NOW, don't bother developing new tech
  23. but just buy foreign country's tech paying high price.
  24. still we can compete in world market with cheap labor force.
  25. it worked ok up to now without china and south asian country's developement.
  26.  
  27.          It is not economic policy. It is the fact of capitalism.
  28.          No matter your support, Korean Economic development policy has been
  29.          one of rare success.  
  30.          competition has been always there. How much do you think
  31.          Taiwan, HonKong, singapore .. have more technologies than Korea does?
  32.          
  33. let's see what is happenning now.
  34. we are losing most market which we had dominated with cheap price.
  35. like shoes, clothes, etc.
  36. go any shopping center near you and check it out.
  37. now it is obvious that we desperately need high quality so that
  38. people choose our products even though it is more expensive than others.
  39.  
  40.         Losing ground of labor intense products are natural when any economy
  41.         grows.  You may not know that still Korean export is growing
  42.         relatively rapidly.   The problem is whether we can move into the 
  43.         hitech/ capital intensive industry. Singarpore government once raised
  44.         wage 20% during oil shock and  established tax for foreign labor 
  45.         in order to accelerate industry restructuralization.
  46.         That meant bankrupcy of cheap labor industries.
  47.         We can not keep such cheap
  48.         labor industry. So we can not judge superfacially.   
  49.          Do you expect still Korean export shoes, clothes, toys and so on?
  50.         Then we had to block labor disputes by all means.
  51.  
  52.  
  53. we should execute GEUM-YUNG-SIL-MYUNG-GAE and Public-concept-of-land
  54. immediately, the sooner the better.
  55. you said next MINJJA goverment will do it.
  56.         
  57.        I did not say they will do. I said they said they would do.
  58.     
  59.         I agree that we should execute 'real-name-transaction-law'. I said when        Roh gave it up, it would be the most critical mistake which he had 
  60.         committed. I think "public-concept-of-land" is the subset of the former        because if we can track all financial transaction, we can collect very
  61.        heavy tax on land. In fact, Korean now is running more or less this
  62.         successfully.  Now government is collecting huge tax on the 
  63.        unncessarily extra-land possession. After that, some companies such as
  64.        Non-No bankrupted because of excessive land possession. Now banks do not       take land for loan guranteeing properties as they used to. 
  65.  
  66. I will give them full credit if they do when it is not too late.
  67. -- in fact in 87's election, Rho promised to do it and broke 
  68. his promise after got elected.
  69. we have waited already for five years for it.
  70. let's see how long we should wait to see them keep their promise.
  71.  
  72.         The question was why he broke his promise. I met many high rank
  73.         economic planning officers after that.  You may say simply that
  74.         he did on the behalf of the rich which he represented.
  75.         Even though many of officiers regreted the happening, they tried to
  76.         explain me why they had to give it up.
  77.         According to them (not my story),
  78.         When Cho, Soon resigned from his position, Korean government concluded
  79.         Korean economy could not absorb the shock from newly introduction of
  80.         this regulation because it was really worst timing to do so. Korea
  81.         economy was about to enter into deep recession and government found
  82.         that much money flew out into foreign country to avoid this new law.
  83.         In addition, Korean economy was not recovered from the impact of 
  84.         mass labor disputes either.  They feared that forcing this regulation
  85.         would bring the final death to Korean economy. Another excuse from
  86.         then new vice prime minister,Lee was that even Japan did not have it 
  87.         yet because of oriental culture.
  88.  
  89.        
  90.  
  91.