home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / culture / japan / 12776 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!ames!sun-barr!sh.wide!wnoc-kyo!kyu-cs!wnoc-fukuoka-news!shiwasu!scorpio!dirceu
  2. From: dirceu@taurus.cse.kyutech.ac.jp (Dirceu G. Cavendish Jr.)
  3. Newsgroups: soc.culture.japan
  4. Subject: Re: America Doesn't have a Clue (was Say Yes to Japan)
  5. Followup-To: soc.culture.japan
  6. Date: 23 Dec 92 05:47:18 GMT
  7. Organization: Kyushu Institute of Tech., Iizuka, JAPAN.
  8. Lines: 43
  9. Message-ID: <DIRCEU.92Dec23144719@mikan.taurus.cse.kyutech.ac.jp>
  10. References: <BzExLy.7IH@news.cso.uiuc.edu>
  11.     <1992Dec17.123430.24528@hellgate.utah.edu> <3326@bsu-cs.bsu.edu>
  12.     <BzH7uq.CEu@ncube.com> <1992Dec20.134441.5019@hellgate.utah.edu>
  13.     <thomasd.43.724959919@tps.COM> <7556@bigbird.hri.com.hri.com>
  14. NNTP-Posting-Host: mikan.taurus.cse.kyutech.ac.jp
  15. In-reply-to: blamb@hri.com's message of 22 Dec 92 19:05:14 GMT
  16.  
  17. In article <7556@bigbird.hri.com.hri.com> blamb@hri.com (Bill Lambert) writes:
  18.  
  19.  >Japanese business is aggressive and effective, it's true.
  20.  >However, the goals as stated above are not their goals
  21.  >in any more of a sense than they are the goals of the US.
  22.  
  23. Exactly. Look at the free market trade model USA is trying to sell to
  24. latim american countries. People talk about how much of american GNP
  25. goes to pay loan's interest to japanese banks. What about the money
  26. paid to IMF banks from third world countries. In general, loans taken
  27. under obscure conditions (for not saying illegal), bribing high
  28. positioned corrupted politicians, the same kind of people one claims
  29. is selling USA to Japan...
  30.  
  31.  >The goals of Japanese business and their partnership
  32.  >with government and each other is to establish these
  33.  >economic targets as a means of securing their national
  34.  >defense. When there are few other options available to
  35.  >them in the 'traditional' sense of establishing a
  36.  >national defense policy, and an autonomous sphere of
  37.  >influence even within their own geographical area, then
  38.  >I don't see their view can be considered a fault any
  39.  >more than we would consider the military actions and
  40.  >political moves the US has made in the last 50 years
  41.  >to be totally immoral or unfair.
  42.  >
  43.  >It's the same attitude in a different domain, and the
  44.  >only domain in which the world at large would allow them to 
  45.  >play in. That they have done well at it without effective
  46.  >political or military influence is a testimony to their 
  47.  >efforts. Had we put the same energy in to the same sorts
  48.  >of endeavor as they, instead of into the military and political
  49.  >spheres, it might be a different story in the economic arena.
  50.  >
  51.  >But... weeze paid our money and mades our choices.
  52.  >
  53.  >- Bill Lambert
  54.  
  55. Believing that America government plays fairly just makes one fool himself.
  56. Stop looking up to the japanese and have a look to the third world countries
  57. and their relations with USA to realize how fair is USA government.
  58.  
  59. Dirceu
  60.