home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / culture / indian / 42724 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  2.7 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: soc.culture.indian
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!convex!convex!gardner
  3. From: gardner@convex.com (Steve Gardner)
  4. Subject: Re: DEADLINE TO STOP OBSCENE POSTINGS!
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <1993Jan4.043920.25132@news.eng.convex.com>
  7. Date: Mon, 4 Jan 1993 04:39:20 GMT
  8. References: <1993Jan3.135844.14273@umiami.ir.miami.edu>
  9. Nntp-Posting-Host: imagine.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 43
  15.  
  16. In article <1993Jan3.135844.14273@umiami.ir.miami.edu> dpereira@umiami.ir.miami.edu writes:
  17. >FROM:    D. Pereira and others,
  18. >    Indignant and frustrated readers
  19. >
  20. >REF:    DEADLINE TO STOP POSTING OFFENSIVE OR RACIST MATERIAL ON 
  21. >    SOC.CULTURE.INDIAN
  22. >
  23. >
  24. >After Tuesday, January 5, 1992 at midnight, if I see *any* postings or replies
  25.     Oh please, how can you take yourself seriously?  You sound like the
  26.     Irish Republican Army fixing to blow up Windsor castle if the Brits
  27.     don't leave Northern Ireland before midnight. . .   This kinda threat
  28.     makes people chuckle not quake.  
  29.  
  30. >If any other sci readers out there decide to support this action, then please
  31. >express your opinion.  A suggestion: extract this memo and post it again under
  32. >your own name.  Do please take the effort to type the SUBJECT heading over,
  33. >rather then doing a REPLY.  This way you will convey to the offenders that you
  34. >feel as strongly about this.
  35.     You clearly don't understand the dynamics of flames on the internet!
  36.     Don't you see??.  Just ignore the children and they will go away.
  37.     On an adult news group they would have gone away long ago.  With
  38.     you folks getting your nickers in a twist over a couple of dirty
  39.     words they just keep twisting 'em tighter.  Well you please get a
  40.     clue and realize that the more you pay attention the more they 
  41.     do it!  IT IS FOR YOUR REACTION THEY POST!  THEY WANT TO SEE SILLY
  42.     REACTIONS LIKE THIS!   Just chill and let 'em go.  They'll get tired
  43.     and go play somewhere else.  Isn't this obvious?!?  I don't know who
  44.     is more childish, the coprolalia freaks or you victorian nannies that
  45.     give them the reaction they seek.  Wake up!
  46.  
  47. >A final note to the persons mentioned above - please take this very seriously.
  48. >It is NOT a joke.
  49.     Why does it sound like a joke then?  Why does it sound like a terrorist
  50.     threat in a James Bond Movie?  This is probably the only news 
  51.     group where a few dirty words would cause such a nitwit reaction.
  52.  
  53.     Just grow up and stop trying to defend other people's virtue, tend
  54.     to your own virtue first.
  55.  
  56.                         smg
  57.  
  58.  
  59.