home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sfnet / tietolii / ryhmatl / 489 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky sfnet.tietoliikenne.ryhmat+listat:489 sfnet.atk.sodat:664 sfnet.tietoliikenne.viestinviejat:33
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!news.cs.tut.fi!tut!at
  3. From: at@cs.tut.fi (Toivo Anssi)
  4. Newsgroups: sfnet.tietoliikenne.ryhmat+listat,sfnet.atk.sodat,sfnet.tietoliikenne.viestinviejat
  5. Subject: Re: Merkist\366t, 8-bittisyys ja RFC-822
  6. Followup-To: sfnet.tietoliikenne.ryhmat+listat,sfnet.atk.sodat,sfnet.tietoliikenne.viestinviejat
  7. Date: 26 Dec 92 23:33:01
  8. Organization: Tampere Univ. of Technology, Finland.
  9. Lines: 23
  10. Distribution: sfnet
  11. Message-ID: <AT.92Dec26233301@naakka.cs.tut.fi>
  12. References: <AT.92Dec24121400@naakka.cs.tut.fi> <1992Dec26.201636.20413@fuug.fi>
  13. NNTP-Posting-Host: naakka.cs.tut.fi
  14. In-reply-to: ttl@groucho.sti.fi's message of Sat, 26 Dec 1992 20:16:36 GMT
  15.  
  16. Artikkelissa <1992Dec26.201636.20413@fuug.fi>
  17. ttl@groucho.sti.fi (Timo Lehtinen) kinaa:
  18.  
  19. [ kun joku ehdottaa merkistolle nimea X-ISO-646-SF, jolla on jo
  20.   olemassa nimi SFS 4017 ]
  21.  
  22. > Jep.  Ja ISO646-FI on sille parempi, kansainvalinen nimi.
  23.  
  24. No tuon tiedon voisit varmaankin kertoa Standardiliitollekin.
  25. Samaten aiheesta saattaisi olla kiinnostunut Tietojenkasittely-
  26. liitto r.y., joka vastannee pitkalti standardin sisallosta.
  27. Sitapaitsi jos halutaan ottaa mukaan tuo FI jonnekin, niin voisi
  28. olla korrektia katsoa miten tuo on muualla tehty. Viittaan lahinna
  29. Tanskan vastaavaan standardiin, jolla on nimi DS/ISO 646.
  30.  
  31. Lisaksi SFS-standardeissa on ollut tapana liittaa SFS nimenomaan
  32. kansainvalisen standardin nimen eteen, ei peraan; SFS-EN 20 216,
  33. SFS-ENV 41 503. Pitaisiko siis pysayttaa standardointikehitys
  34. vain sen takia, etta standardeja ei nimeta kaikkia miellyttaviksi?
  35.  
  36.     - at
  37. -- 
  38. Miten asiat voisivat tapella, jos ihmiset eivat hoida osuuttaan?
  39.