home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sfnet / keskuste / politiik / 3566 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky sfnet.keskustelu.politiikka:3566 sfnet.keskustelu.laki:798
  2. Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka,sfnet.keskustelu.laki
  3. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!ajk.tele.fi!funic!nntp.hut.fi!lk-hp-10.hut.fi!mjalava
  4. From: mjalava@lk-hp-10.hut.fi (Mika Matti Jalava)
  5. Subject: Re: Kuolemantuomiosta
  6. Message-ID: <1992Dec31.103729.3971@nntp.hut.fi>
  7. Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
  8. Nntp-Posting-Host: lk-hp-10.hut.fi
  9. Organization: Helsinki University of Technology
  10. References: <TT.92Dec20115020@tarzan.jyu.fi> <1992Dec21.101841.1435@nntp.hut.fi> <TT.92Dec22174807@sulla.jyu.fi>
  11. Distribution: sfnet
  12. Date: Thu, 31 Dec 1992 10:37:29 GMT
  13. Lines: 48
  14.  
  15. In article <TT.92Dec22174807@sulla.jyu.fi> tt@sulla.jyu.fi (Tapani Tarvainen) writes:
  16. >In article <1992Dec21.101841.1435@nntp.hut.fi> mjalava@lk-hp-11.hut.fi (Mika Matti Jalava) writes:
  17.  
  18. >_Ehdottomalla_ etusijalla?  Harrihan jo my|nsi pit{v{ns{ parempana
  19. >(hyvin) pient{ lis{riski{ panttivangeille kuin (kohtuuttoman) suurta
  20. >kaapparille.  Oletko todella sit{ mielt{, ett{ niin pient{
  21. >riskinpiennyst{ uhreille ei olekaan etteik| sen takia kannattaisi
  22. >rikollista tappaa?
  23.  
  24. Enk| maininnut my|s siit{ ett{ noin tarkasti ei miss{{n tapauksessa
  25. todenn{k|isyyksi{ voi laskea? Eli ett{ toiminnan perusteena t{ytyy
  26. aina olla perusteltavissa oleva ero eri menetelmien riskeiss{.
  27.  
  28. >>Minusta "pahantekij|iden" ihmisoikeudet ovat merkityksett|m{mpi{
  29. >>siksi, ett{ he ovat osansa itse valinneet ja ottaneet valtaansa
  30. >>m{{r{t{ toisten ihmisten oikeuksista.  
  31. >Etk| sin{ noin sanoessasi (tai poliisi jne tuon valtuuttamana
  32. >tappaessaan) tee itse juuri samoin?
  33.  
  34. En mielest{ni. Laki aina rajoittaa ihmisten vapauksia ja lain
  35. rikkominen erityisesti. Rikoksentekij{ rajoittaa itse oikeuksiaan
  36. tiet{ess{{n, ett{ h{nen toimintansa saattaa johtaa h{nen omaan
  37. kuolemaansa tms. Samoin kuin minusta on ehdottomasti v{{rin rajoittaa
  38. ihmisen liikkumisvapautta, mutta silti katson vankeusrangaistuksen
  39. aivan k{yv{ksi seuraamukseksi rikoksesta. Rikollinen t{ss{kin tiet{{
  40. mahdollisen seurauksen ja ottaa ITSE riskin. Nimenomaan aloitteen
  41. tekeminen on mielest{ni t{rke{{, ei se, ett{ viranomaiset lopulta
  42. "suorittavat" oikeuksien v{hent{mist{/poistamista.
  43.  
  44. >Muutenkin tuo j{tt{{ kysymyksen "miksi" olennaisesti vastaamatta.
  45. >Miksi toisten oikeuksien loukkaaminen pit{isi johtaa omien
  46. >oikeuksien menetykseen?
  47.  
  48. Ei sen pid{k{{n ellei sill{ voida taata tai edist{{ toisen oikeuksien
  49. palauttamista. Siis t{ss{ voimakeinojen tapauksessa, rangaistukset
  50. erikseen. 
  51.  
  52. >Kuulostaa Hammurabin lailta.  Muinaisiin roomalaisiinhan t{{ll{
  53. >jo onkin vedottu ...
  54.  
  55. Kaikki historiassa ei ehk{ ollutkaan arvotonta. No joka tapauksessa
  56. tarkoitin esitt{m{ll{ni voimakeinojen k{ytt|{, en rangaistusta
  57. rikoksesta vaikka se sellaiseksi olikin muotoiltu (mielest{ni
  58. mainitsinkin asiasta).
  59.  
  60.     Mika
  61.  
  62.  
  63.