>Minusta "pahantekij|iden" ihmisoikeudet ovat merkityksett|m{mpi{
>siksi, ett{ he ovat osansa itse valinneet ja ottaneet valtaansa
>m{{r{t{ toisten ihmisten oikeuksista. Jos heid{n oikeuksiaan
>rajoitetaan toisten suojelemiseksi, tavallaan "siirret{{n"
>ihmisoikeuksia sellaisille, jotka ovat tilanteeseen syytt|mi{. T{m{n
>voisi muotoilla k{skyksi ja rangaistukseksi k{skyn rikkomisesta:
>
>[l{ ota toisen oikeuksia.
>Jos otat, niin sinulta otetaan ne ja annetaan sille, jolta olet ne
>ottanut.
Tuosta paastaan ikuisuuskysymykseen:
Joku tulee kadulla vastaan, pummaa markan( tai tupakkaa), ja varoittamatta plasauttaa (nyrkilla tai jalallaan) sinua tauluun..(siis olet yksin , ei silminnakijoita..
Hauskemmaksi tilanteen saa, kun hemmo pyyhkaisee veresi takaisin vaikkapa takkisi etumukseen, ja hiukan repaisee takkiansa/paitaansa ja avot..
Tuplaten kivempaa : heita onkin kaksi (toinen vaikkapa kulman takana)(lue:lahistolla)
(kokeiltu on tuotakin.. onneksi ei poliisi ehtinyt paikalle..)
(siis tarkennus> mina olin se, jonka luultiin olevan yksin..)