home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sfnet / keskuste / politiik / 3453 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  3.2 KB
  1. Xref: sparky sfnet.keskustelu.politiikka:3453 sfnet.keskustelu.laki:720
  2. Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka,sfnet.keskustelu.laki
  3. Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!prime!mits!stt
  4. From: stt@mits.mdata.fi (Seppo Ikonen)
  5. Subject: Re: Kuolemantuomiosta
  6. Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
  7. Distribution: sfnet
  8. Date: Mon, 21 Dec 1992 21:38:49 GMT
  9. Message-ID: <1992Dec21.213849.14624@prime.mdata.fi>
  10. References: <SCOFIELD.92Dec18125516@lusmu.cs.hut.fi> <1992Dec18.195401.1435@jyu.fi> <SCOFIELD.92Dec20045524@lusmu.cs.hut.fi>
  11. Sender: usenet@prime.mdata.fi (Usenet poster)
  12. Nntp-Posting-Host: mits.mdata.fi
  13. Lines: 52
  14.  
  15. In article <SCOFIELD.92Dec20045524@lusmu.cs.hut.fi> scofield@cs.hut.fi (Harri "scofield" Hursti) writes:
  16. >vmho@jyu.fi (Veli-Matti Hokkanen) kirjoittaa :
  17. >
  18. >:  Terminaattorikomissaarimme ihmetelee, miksi
  19. >:poliisin taitamattomuuden ja h{tik|innin vuoksi kuolleen 
  20. >:kaapparin omaiset kysyv{t oikeuden per{{n. Mit{ ihmettelemist{
  21. >:tuossa on, heid{n poikansahan tapettiin suotta syytt{! 
  22. >
  23. >Heidan poikansa oli se henkilo, joka rajaytti pommin, jolla surmasi it-
  24.  
  25. Miksi puhutaan :"rajaytti", koska pommissa oli ns. reverse-switch eli painamalla ei yhdista ja painamatta sanoo pum.  (ei ole vaikea rasti)
  26. >
  27. >    a) mikali panttivangit eivat olisi paenneet ja tilanne olisi annet-
  28. >       tu jatkua, niin lopputulos olisi ollut vereton. Kyse on nyt siis
  29. >       *todistamisesta* ei arvailemisesta.
  30. >
  31. Hohhoh, olipa alyton kysymys. ammutaan nuke mikkeliin niin ei jaa verta.
  32.  
  33. >
  34. >    b) kun vangit olivat lahteneet pakenemaan autosta, niin huolimatta
  35. >       siita, etta lukuisien (myos ei poliisien) todistusten mukaan
  36. >       kaapaaja kaansi haulikkoa pakenijoiden suuntaan, niin han ei olisi
  37. >       ampunut, vaikka poliisi ei olisi avannut tulta suojellakseen pa-
  38. >       kenijoita.
  39.  
  40. Tuskinpa, hemmolla oli (ei perustu faktaan) kaksipiippuinen. Eli 2 laakin jalkeen olisi ollut piiput tyhjina.. enpa usko.
  41. (todennakoisesti olisi karjaissut:"takaisin autoon siat, tai lasautan.."
  42.  
  43. >:Aihetta
  44. >:ihmetell{ on sen sijaan  terminaattorikomissaarimme asennetta, jonka
  45. >:mukaan kaapparilla ei n{ht{v{sti ollut mit{{n ihmisoikeuksia, vaan
  46. >:h{net olisi pit{nyt lopettaa kuin raivotautinen koira.
  47. >
  48. >Mielestani panttivankien ihmisoikeuksien on oltava *EHDOTTOMALLA* etusi-
  49. >jalla, ja niita oikeuksia kaappaaja loukkaa ottamalla panttivangiksi ja
  50. >uhkamalla tappaa. Mielestani kaappaajan ihmisoikeudet ovat siis selvasti
  51. >uhrien ihmisoikeuksia merkityksettomampia. Tama ei tarkoita, etta voima-
  52. >keinoihin pitaisi ryhtya suin pain, mutta sita etta voimatoimiin *pitaa*
  53. >ryhtya ajoissa - kun muu ei auta, mutta tilanne on viela hallinnassa.
  54.  
  55. Vaarin, ihmisoikeudet ovat tasan samat, riippumatta siita oletko humalassa, kaappari vai panttivanki. (sita ei vain helposti huomaa, lakikirjassa se kylla lukee)
  56.  
  57. Eli kaapparin kaato-ohje: 1. (poliisille)(ko?)
  58. 1. Huuda :"antaudu"
  59. 2. pyyda panttivangit
  60. 3. lasauta hengilta (kaikki kuitenkin yritettiin.)
  61.  
  62. --
  63. ---------------------------------------------------------------------------
  64. I Seppo Ikonen - Stt@Mits.mdata.fi /   Suomella menee huonosti,           I
  65. I                                      apuasi verottajalle kaivataan. -SI I
  66. ---------------------------------------------------------------------------
  67.