home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
- Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!uta!tljuaa
- From: tljuaa@uta.fi (Juha Aaltonen)
- Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
- Subject: Re: Mit{ naistutkimus on? (oli: Re: Poliitikkonaiset ja naispoliitikot)
- Message-ID: <7979@kielo.uta.fi>
- Date: 29 Dec 92 15:26:14 GMT
- References: <1992Dec28.162312.16393@polaris.utu.fi> <7969@kielo.uta.fi> <RAIVIO.92Dec29090037@batgirl.hut.FI>
- Distribution: sfnet
- Organization: University of Tampere, Finland
- Lines: 30
-
- In article <RAIVIO.92Dec29090037@batgirl.hut.FI> teklara@tekla.fi writes:
- >In article <7969@kielo.uta.fi> tljuaa@uta.fi (Juha Aaltonen) writes:
- >>
- >> Naistutkimus ei pyri osoittamaan patriarkaalisia (eik{ matriarkaalisiakaan)
- >> k{yt{nt|j{ yht{{n miksik{{n, se tutkii sukupuolij{rjestelmi{, vallan ja
- >> yhteiskunnallisten olojen jakautumista ja uusintamista.
- >
- > No eik| termi "naistutkimus" ole sitten hieman pieless{? Suku-
- >puolij{rjestelm{t perustunevat siihen, ett{ sukupuolia on kaksi, jois-
- >ta toinen lienee naissukupuoli. Toisaalta "sukupuolij{rjestelm{tutki-
- >mus" on kielt{m{tt{ sanana hieman kankea... Naisen asemaa yhteiskun-
- >nassa ei kuitenkaan voi erottaa kokonaisuudesta.
-
- Joo, "naistutkimus" on tavallaan v{{r{ termi, mutta periaatteessa oikea,
- koska sielt{h{n (naisten aseman r{{pimisest{) juttu l{hti liikkeelle.
- Enemm{n tai v{hemm{n tosissaan on ehdotettu "feminismi{" korvattavaksi
- "marginalismill{", koska juttu on jo hajonnut kaikenn{k|isen sulkeistetun
- esiinkaivamiseksi - kuten sanoit, naisen(kaan) yht.kunn. asemaa ei voi
- erottaa kokonaisuudesta.
-
- Looginen virhe on sekin, ett{ "miestutkimus" on yksi "naistutkimuksen"
- alalaji.
-
- Ja edelleen naistutkimuksessa kyseenalaistetaan koko ajan t{t{ l{ht|kohtaa;
- onhan toisaalta niin, ett{ naisen aseman tutkiminen on omiaan lis{{m{{n
- n{it{ sukupuolierotteluja.
-
- --
- Juha Aaltonen
- tljuaa@uta.fi
-