home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
- Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
- Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!prime!mits!stt
- From: stt@mits.mdata.fi (Seppo Ikonen)
- Subject: Re: avoimuus, naiset ja postaus
- Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
- Distribution: sfnet
- Date: Mon, 21 Dec 1992 20:19:49 GMT
- Message-ID: <1992Dec21.201949.13450@prime.mdata.fi>
- References: <1992Dec18.220720.20000@prime.mdata.fi> <1h1h6eINNcrd@clinet.fi>
- Sender: usenet@prime.mdata.fi (Usenet poster)
- Nntp-Posting-Host: mits.mdata.fi
- Lines: 71
-
- In article <1h1h6eINNcrd@clinet.fi> alien@clinet.fi (Risto Juvonen) writes:
- >stt@mits.mdata.fi (Seppo Ikonen) writes:
- >: >
- >: Riippuu tilanneyhteydesta. Eli, vitsit pitaa esittaa luontevasti,
- >:eika saa jaada odottamaan mitaan (kummantahansasukupuolen) tuijotusta
- >:(jos joku on niin kuuppa, etta tuijottaa, voi letkea heittaa jonkun
- >:hauskan jatkeen (mollata ei tarvitse, mutta ajattelemisen aihetta saa
- >:antaa) , esim
- >
- > Johtuisiko tuo tuijotus siit{, ett{ naisten ei odoteta heitt{v{n
- >mauttomia vitsej{m heid{n odotetaan k{ytt{ytyv{n sivistyneesti ja
- >j{tt{v{n rasvaiset jutut omaan arvoonsa? En halua ottaa aiheeseen
- >feministist{ kantaa, mutta min{ ihmettelisin naisen rasvaista vitsi{
- >vain sill{ perusteella, ett{ _oletin_ heid{n olevaan sen yl{puolella.
- >Mutta en min{ ryhdy ihmist{ mollaamaan tai arvioimaan sen perusteella,
- >ett{ sielt{ tulee mautonta texti{, en vain aina viihdy moisessa
- >seurassa. Kaksimielisyydet onkin sitten erikseen, neh{n vain
- >vapauttavat ilmapiiri{ ja jokainen voi tulkita ne haluamallaan
- >tavalla.
-
- Hmm, mina taas en oleta kenestakaan mitaan.. muuten samaa mielta.
-
- >: Otetaanko rasvainen vitsi miehisyytena?
- >:
- > En min{ ainakaan pit{isi sit{ muuna kuin mauttomuutena, ei sill{
- >miehisyyden kanssa ole mit{{n tekemist{. Mutta, sekin riippuu
- >ratkaisevasti seurasta, kaikkialla ei voi sanoa mit{ sylki suuhun tuo.
-
- Eli , miksen saa tuosta juuri mitaan irti?
-
- >
- >: Haluavatko naiset miehisiksi rasvaisilla vitseillaan?
- >:
- > Vahinko on, jos n{in p{{see tapahtumaan, joskaan en usko, ett{ miehet
- >pyrkiv{t "miehisiksi" rasvaisilla jutuilla, eik|h{n kyse ole
- >yksinkertaisesti sivistyksen tasosta sukupuoleen katsomatta.
-
- Toivottavasti ei..
-
- >
- >: Ymmarratko sina kaikki rasvaiset vitsit niinkuin kertoja ne on tarkoittanut?
- >:
- > Tuskin, aika pitk{lle kuitenkin. T{ss{ vaiheessa olisi kuitenkin hyv{
- >kysy{ rasvaisen jutun m{{ritelm{{, toivottavasti sit{ ei sekoiteta
- >kaksimeilisyyteen kun tuollaisen kysymyksen esitit.
-
- hmm, mielipiteeni:
- vitsi=vitsi
- rasvainen-"- = torkea vitsi
- juttu= juttu/tarina (vaikka keksitty)
- rasvainen-"- = ---"---- -"- -"- (ns "hoystetty" , mahdollisesti jotakuta loukkaavakin (yleensa, ei kuitenkaan valttamatta))
-
- >: Ja toisaalta, jos vitsi on hyva, niin minulle on yks hailee, kuka sen kertoo.
- >:
- >: (molemmilta puolilta olen kuullut vitsia jos jonkinmoista...)
- >:
- > Tietynlaiset vitsit sopivat vain tiettyyn seuraan, ja olen jostain
- >syyst{ valikoinut yst{v{ni tietokoneiden kanssa tekemisiss{ olevista
- >ihmisist{, joita rasvaiset jutut ei tunnu kiinnostavan. En min{
- >kiell{, ettenk| itse heitt{isi rasvaista l{pp{{ silloin t{ll|in, mutta
- >vain kuittina, ja vitsin{ vain duunissa :)
- >
- ?.. kidutatko tyokavereitasi :-)
-
-
-
- --
- ---------------------------------------------------------------------------
- I Seppo Ikonen - Stt@Mits.mdata.fi / Suomella menee huonosti, I
- I apuasi verottajalle kaivataan. -SI I
- ---------------------------------------------------------------------------
-