home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
- Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet
- Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!digiw!alhola
- From: alhola@digiw.fi (Alhola)
- Subject: Re: Poliitikkonaiset ja naispoliitikot
- Message-ID: <1993Jan3.212936.3472@digiw.fi>
- Reply-To: alhola@digiw.fi (Alhola)
- Organization: Digiware , Helsinki Finland
- References: <1992Dec16.184543.27151@polaris.utu.fi> <7945@kielo.uta.fi> <1992Dec27.210511.18932@digiw.fi> <1992Dec28.161057.15852@polaris.utu.fi> <1992Dec28.162312.16393@polaris.utu.fi> <1992Dec29.222129.27976@digiw.fi> <1i4lkdINNdsi@sauna.cs.hut.fi>
- Distribution: sfnet
- Date: Sun, 3 Jan 93 21:29:36 GMT
- Lines: 43
-
- In article <1i4lkdINNdsi@sauna.cs.hut.fi> linnan@batgirl.cs.hut.fi (Matti Linnanvuori) writes:
- >In <1992Dec29.222129.27976@digiw.fi> alhola@digiw.fi (Alhola) writes:
- >>Patriarkaatti kuluttaa luonnonvaroja sek{ sotii juuri niin, ett{ kaikki
- >>ihmiskunnan elinedellytykset kulutetaan loppuun hetkess{. Siisp{ voisin
- >>sanoa, ett{ patriarkaatti ei ole huomioinut reaalimailman reunaehtoja
- >>ja on kulkemassa tuhoa kohti. On vain arvailun kysymys tuleeko sota ennen
- >>ekokatastrofia.
- >
- > Ei ole osoitettu, ett{ juuri patriarkaatti aiheuttaa ongelmia.
- >On todistamatta, ett{ tasa-arvoinen yhteiskunta ei aiheuttaisi
- >samanlaisia ongelmia. Miksi naisia v{heksym{t|n yhteiskunta ei
- >v{heksyisi luontoa? Mutta tietysti patriarkaatin on
- >feministitermist|ss{ m{{ritelty kattavan kaikki v{{ryydet... J{{
- >ep{selv{ksi, miksi sen nimi on juuri patriarkaatti.
- > Koska matriarkaattia ei ole miss{{n nyky{{n, jos koskaan on
- >ollutkaan, on turha projisoida se utopiaksi.
-
- Ensinn{kin sotimisesta, sit{ ovat perinteisesti tehneet aina miehet
- riippumatta yhteuiskuntaj{rjestelm{st{ niin demokratiassa kuin
- diktatuurissakin, niin j{rjest{ytyneess{ armeijassa kuin
- sissiliikkeiss{kin. Tietysti on olemassa aina pieni v{hemmist| naisiakin
- jotka haluavat sotia ja tappaa. Eli siis esimerkiksi sotiminen on
- tyypillinen patriarkaalinen ilmi|.
-
- Samaten patriarkaatin arvomailma rekentuu sellaisille koville arvoille,
- vallalle ja rahalle joiden saavuttamiseksi mik{{n uhraus ei ole
- liian suuri mukaanlukien ymp|rist| ja ihmishenget. Armeijan tyyppiset
- hierarkiset valtarakenteen ovat juuri tyypillis{ miesvaltaisille
- yhteis|ille. Itse olen kovasti ihastuneut ekofeministiseen maailmankuvaan
- jossa ihmisyys ja tasapaino luonnonkanssa on korkeampi arvo kuin
- valta tai omaisuus. Tietysti on suuri joukko naisia kin jotka
- ovat sis{ist{neet patriarkaatin arvomaailman.
- En taas hyv{ksy linkolalaista ekopatriarkaalista maailmankuvaa, jossa
- humanistiset arvot ja sit{kautta yhteiskunnallinen tasapaino uhrataan
- ekologisille tavoitteille. Siis mielest{ni ihmisen tasapaino
- luonnon kanssa tulee saavuttaa yhteiskunnan tasapainon kautta, ei
- sortoon ja valtarakenteisiin pohjautuvalla ekofasismilla.
-
-
- --
-
- Alhola -- se hirve{ pasifistiekolesboradikaalifeministi
-
-