home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18157 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  3.5 KB

  1. Xref: sparky sci.space:18157 alt.folklore.urban:32038
  2. Path: sparky!uunet!vtserf!polaris.async.vt.edu!jfurr
  3. From: jfurr@polaris.async.vt.edu (J. Furr)
  4. Newsgroups: sci.space,alt.folklore.urban
  5. Subject: Re: asteroids beyond Jupiter
  6. Message-ID: <BzqqpJ.8Eu@polaris.async.vt.edu>
  7. Date: 24 Dec 92 01:56:06 GMT
  8. References: <BzonA2.5rA@polaris.async.vt.edu> <1992Dec22.235420.19821@hpcvaac.cv.hp.com> <Bzqq5n.8BF@polaris.async.vt.edu>
  9. Organization: Virginia Center for Lemur Fandom (subscribe to alt.fan.lemurs TODAY)
  10. Lines: 54
  11.  
  12. In article <Bzqq5n.8BF@polaris.async.vt.edu> jfurr@polaris.async.vt.edu (J. Furr) writes:
  13. >In article <1992Dec22.235420.19821@hpcvaac.cv.hp.com> billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  14. >>jfurr@polaris.async.vt.edu (Joel K. Furr) writes:
  15. >>: In article <1992Dec22.185915.27317@hpcvaac.cv.hp.com> billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  16. >>: >: 
  17. >>: >: Well, stay tuned.  Object 1992QB1 is reckoned to be a good candidate for a
  18. >>: >: distant (40-50 A.U.) minor planet and may be the first of many discovered at
  19. >>: >: that distance.
  20. >>: >
  21. >>: >The statement was asteroid - not planetoid. The asteroids originate in the
  22. >>: >asteroid belt. It is doubtful if any of them could be perturbed enough to
  23. >>: >reach the orbit if Neptune.
  24. >>: >
  25. >>: >The planetoids are a different matter. It is possible that some of them
  26. >>: >came from outside the Solar System. They could also have been formed just
  27. >>: >about anywhere in the system, so the same limitations do not apply to
  28. >>: >them. I would not argue that a planetoid could not have been captured
  29. >>: >by Neptune - although the fact that Pluto has a moon makes this very
  30. >>: >unlikely.
  31. >>: 
  32. >>: No, Bill, you're wrong.  There are many flat-out ASTEROIDS that orbit that
  33. >>: far.  You're not an astronomer, don't lecture us from a vacuum of knowledge.
  34. >>
  35. >>I could easily be wrong. This is AFU - after all.
  36. >>
  37. >>Guess I will have to do some study of the recent research. Do you have some
  38. >>cites to simplify my astronomical task?
  39. >>
  40. >
  41. >Well, yes. I've been trying to get into a library to get actual books to
  42. >cite from, but they're all closed here at Va. Tech for the holiday.  You
  43. >claim that all true asteroids orbit between Mars and Jupiter.  Then, I ask
  44. >you, what about the asteroids that show up in the papers zooming past
  45. >Earth every so often?  Every year or so they tell us that another one came
  46. >within a million miles.  Furthermore, although the name of the asteroid
  47. >class escapes me while I'm unable to get at books, there is a whole class
  48. >of asteroids that spends most of their time out around Saturn and beyond,
  49. >in highly elliptical orbits that infrequently bring them in nearer the
  50. >Sun.  Saturn and Jupiter now have so many moons verified as orbiting them
  51. >that it's not big news anymore.  Each has ten or so tiny rocks that used
  52. >to be asteroids orbiting way out.  From what I recall reading in astronomy
  53. >books, some of these will orbit their gas giant for a few million years
  54. >and then escape again.  Pluto's "moon", however, doesn't strike me as a
  55. >likely asteroid capture because Pluto just wouldn't have the gravitational
  56. >pull to snag something nearly as large as itself and keep it there.
  57.  
  58. I post this whole mess to sci.space and say "help" because it seems that
  59. one side in a.f.u. is arguing as follows: _all_ asteroids occur between
  60. the orbits of Mars and Jupiter.  Therefore Neptune, Pluto, etc. could not
  61. possibly have captured asteroids because asteroids don't go out that far.
  62.  
  63. Joel "a rose by any other name would probably still cost a lot around the
  64. middle of February" Furr
  65. jfurr@polaris.async.vt.edu
  66.