home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / physics / 22002 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  1.1 KB
  1. Xref: sparky sci.physics:22002 sci.math:17580
  2. Path: sparky!uunet!olivea!apple!kchen
  3. From: kchen@Apple.COM (Kok Chen)
  4. Newsgroups: sci.physics,sci.math
  5. Subject: Re: Why no Nobel Prize in Math?
  6. Message-ID: <76043@apple.apple.COM>
  7. Date: 1 Jan 93 20:06:15 GMT
  8. References: <C03zDG.JM2@knot.ccs.queensu.ca> <1993Jan1.060048.14960@news.vanderbilt.edu> <1i1qs8INNrfi@mtha.usc.edu>
  9. Followup-To: sci.physics
  10. Organization: Apple Computer Inc., Cupertino, CA
  11. Lines: 18
  12.  
  13. bruck@mtha.usc.edu (Ronald Bruck) writes:
  14.  
  15. >... I, at least,
  16. >would greatly appreciate a scholarly treatment of this question by one
  17. >of the knowledgeable historians lurking out there.
  18.  
  19.  
  20. Depending on whether you think the journal "Mathematical Intelligencer"
  21. is scholarly :-), there was an article on the Mittag-Leffler/Nobel
  22. myth many moons ago (must have been more than 4 years ago).  Does
  23. anyone else remember the article?
  24.  
  25. I heard it first from a Field Medalist, and naturally thought the myth 
  26. was true (silly me) until I read the aforementioned article.  Sigh.
  27.  
  28.  
  29. Kok Chen, AA6TY                kchen@apple.com
  30. Apple Computer, Inc.
  31.