home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / crypt / 6002 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!news.claremont.edu!ucivax!news.service.uci.edu!beckman.com!dn66!a_rubin
  2. Newsgroups: sci.crypt
  3. Subject: Re: PKP/RSA comments on PGP legality
  4. Message-ID: <a_rubin.724967325@dn66>
  5. From: a_rubin@dsg4.dse.beckman.com (Arthur Rubin)
  6. Date: 21 Dec 92 19:48:45 GMT
  7. References: <1992Dec15.110814.27222@netcom.com> <a_rubin.724442396@dn66> <1992Dec18.230642.9747@netcom.com> <1992Dec19.000207.15616@netcom.com>
  8. Organization: Beckman Instruments, Inc.
  9. Nntp-Posting-Host: dn66.dse.beckman.com
  10. Lines: 43
  11.  
  12. In <1992Dec19.000207.15616@netcom.com> strnlght@netcom.com (David Sternlight) writes:
  13.  
  14.  
  15. >In order to stop the silly discussion about "technical data", 
  16. >is source code o.k., etc., by some here who are making it up
  17. >as they go along, here are some facts:
  18.  
  19. >"(c) Disclosures. Unless otherwise expressly exempted in this
  20. >subchapter, a license is required for the oral, visual, or documentary
  21. >disclosure of technical data...  A license is required regardless
  22. >of the manner in which the technical data is transmitted (e.g., in
  23. >person, by telephone, correspondence, electronic means, telex, etc.)."
  24. >                
  25.  
  26. But "public domain" technical data was exempted -- in effect, there is no
  27. disclosure.
  28.  
  29. >What is "export?" Section 120.10, "Export," begins:
  30.  
  31. >"'Export' means, for purposes of this subchapter: ...(c) Sending or
  32. >taking technical data outside of the United States in any manner
  33. >except that by mere travel outside of the United States by a person
  34. >whose technical knowledge includes technical data; or..."
  35.  
  36. >Is pgp subject to the ITAR? See Part 121, the Munitions List, in
  37. >particular Category XIII, of which paragraph (b) reads, in part,
  38. >"...privacy devices, cryptographic devices and software (encoding and
  39. >decoding), and components specifically designed or modified
  40. >therefore,..."
  41.  
  42. >A further definition in 121.8, paragraph (f) reads: "Software 
  43. >includes but is not limited to the system functional design, 
  44. >logic flow, algorithms, application programs, ..."
  45.              ^^^^^^^^^^
  46.  
  47. So, SciAm was in violation of ITAR, after all, even without the presence of
  48. code.
  49.  
  50. --
  51. Arthur L. Rubin: a_rubin@dsg4.dse.beckman.com (work) Beckman Instruments/Brea
  52. 216-5888@mcimail.com 70707.453@compuserve.com arthur@pnet01.cts.com (personal)
  53. My opinions are my own, and do not represent those of my employer.
  54. My interaction with our news system is unstable; please mail anything important.
  55.