home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / astro / 13475 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  3.9 KB  |  73 lines
  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!swrinde!emory!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!linus!linus.mitre.org!mandolin!chaloux
  3. From: chaloux@mandolin.mitre.org (Dave Chaloux)
  4. Subject: Re: binocular question
  5. Message-ID: <1992Dec28.213357.7792@linus.mitre.org>
  6. Sender: news@linus.mitre.org (News Service)
  7. Nntp-Posting-Host: mandolin.mitre.org
  8. Reply-To: chaloux@mandolin.mitre.org (Dave Chaloux)
  9. Organization: The MITRE Corporation, McLean, Va
  10. References:  <1992Dec28.202113.10072@macc.wisc.edu>
  11. Date: Mon, 28 Dec 1992 21:33:57 GMT
  12. Lines: 59
  13.  
  14. Dana A. Bunner writes:
  15.  
  16. >I'm not familar with these 16x50's however one other drawback, stability
  17. >is indeed a concern ... even 10X's exhibit a fair amount of jitter,
  18. >is the small exit pupil diameter.  A 16X50 will have an exit image size
  19. >of 3.125mm.  Most people in their 20's and 30's have a maximum eye pupil
  20. >size of 7mm.  Since surface area is a ratio of squares, the size of the
  21. >image will only illuminate about 20% of your pupil, wasting 80% of your
  22. >night sight capability.  16x50's are designed as daytime glasses, when your
  23. >eye contract to about 3 mm.  
  24.  
  25. >Usually a minimum exit image is 5mm for night use.  You'll need a 5mm 
  26. >image to achieve even 50% image coverage on your pupils.  However if you
  27. >are over 35-40 years old, that maximum pupil size usually begins dropping
  28. >to the 5.5-6.0 mm range.  The standard night glass has a 7mm image.  Thus
  29. >the popular sizes are 7x50, 8x56, 10x70, and 11x80.  You'll find the 
  30. >images in these sizes to appear much brighter.  Note that Celestron does
  31. >not advertise the primary use of their 12x50 Pros as night glasses.  The 
  32. >smallest 16X models I've seen advertised for night use are the Fujicon 
  33. >16x70's and many consider them too dim for night use.
  34.  
  35. >This is not to say they can't be quite useful at night.  I believe one
  36. >sci.astro poster routinely uses 20x60's.  However there is a marked
  37. >decrease in image brightness once one begins to drop below about 4.5 mm
  38. >exit images.
  39.  
  40. I can't pass this one up. It is true that the surface brightness on these
  41. binoculars will be quite a bit less than the maximum. However, my own
  42. conviction is that maximizing exit pupil is overrated even on extended
  43. objects. For example I use my 20" at 195x frequently. In fact the other
  44. night when I was testing my NGC MAX setting circles I basically used 195x
  45. the entire night. This is an exit pupil of just 2.6mm. This is even less than
  46. the 16x50s. When looking for faint small galaxies, I will sometimes run it
  47. up to 283x or even 360x. Maximizing the exit pupil is important on low
  48. surface brightness large objects. However, there are more objects of fairly
  49. high surface brightness but small angular diameter out there to try to see.
  50.  
  51. The greater magnification will also help out on double stars.
  52.  
  53. I personally would have gone with the 10x50s but for a different set of reasons.
  54. 1) Jitter already discussed.
  55. 2) The reason I use binoculars is for large extended objects like the Plieades,
  56. the Double cluster, the beehive, bright comets, etc. I want the bigger field of
  57. view.
  58. 3) Good collimation is harder to achieve with the greater magnification.
  59. 4) Finding objects will be easier with the bigger field of view.
  60.  
  61. This having been said, high quality 16x50s will actually show more Deep Sky
  62. objects than 10x50s which will show more than 7x50s. Further, they will show
  63. dimmer stars in clusters.
  64.  
  65. As Dana points out, the quality of the coatings, etc. is critical. Dana is also
  66. fair enough to point out that binoculars with small exit pupils can be useful.
  67. I just wanted to take it further and say that exit pupils can turn into a
  68. sacred cow that should be slaughtered from time to time. People might see far
  69. more instead of less as far as Deep Sky goes if they used more power. Even on
  70. "low surface brightness" objects more power sometimes helps. An example of this
  71. is M33 which in large scopes which can show a huge amount of detail at higher
  72. powers.
  73.