home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / archaeol / 3052 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  2.4 KB

  1. Xref: sparky sci.archaeology:3052 sci.anthropology:1616 bionet.plants:790
  2. Newsgroups: sci.archaeology,sci.anthropology,bionet.plants
  3. Path: sparky!uunet!well!dchapman
  4. From: dchapman@well.sf.ca.us (Dave Chapman)
  5. Subject: Which Came First, Agriculture or Pastorialism? 
  6. Message-ID: <BzwMCH.FIt@well.sf.ca.us>
  7. Sender: news@well.sf.ca.us
  8. Organization: Whole Earth 'Lectronic Link
  9. References: <1992Dec17.153100.6512@panix.com> <BzFqIG.HnM@NeoSoft.com> <1992Dec22.231740.5610@samba.oit.unc.edu>
  10. Date: Sun, 27 Dec 1992 06:07:29 GMT
  11. Lines: 42
  12.  
  13. First, I would like to thank everyone who responded to my
  14. original post.  The score so far seems like:
  15.  
  16. 1.  The evidence suggests that agriculture came first, but is not
  17. at all definite.
  18.  
  19. 2.  When talking about pastorialism, we are not talking about animals
  20. like the dog or cat, or even animals like the domestic rabbit.
  21. We are talking about sheep, goats, camels, and cattle, which are large
  22. food animals, frequently able to travel long distances.
  23.  
  24. 3.  There is evidence (not much) suggesting that animals such as
  25. reindeer were domesticated during the paleolithic.  If this is true,
  26. the art may have been lost during the most recent glaciation, or
  27. may have been a continuous cultural activity.
  28.  
  29. 4.  Agriculture was invented by several different cultures at approximately
  30. the same time, involving different plants.  It may not have been such
  31. a big innovation after all.  It may simply be that no one bothered with
  32. agriculture until population pressure had become extreme.
  33.  
  34. 5.  From the meagre evidence regarding pastorialism, similar conclusions
  35. can be drawn.  Apparently, several species of large food animals were
  36. domesticated at approximately the same time.
  37.  
  38. On a more speculative note, there has been comment about the peaceful,
  39. matriarchal early agriculturalists, versus the warlike, male-dominant early
  40. pastorialists.  If this model is correct, the question arises:  Why did
  41. the neolithic agricultural societies last as long as they did?  
  42. One answer is that pastorialism simply did not exist until 
  43. several thousand years after the invention of agriculture.  
  44. I doubt this.
  45.  
  46. It is likely that the upper paleolithic cultures had distinct sub-cultures,
  47. based on food sources.  Groups which hunted migratory animals probably
  48. lived like migratory indians of the North American plains.  Groups which
  49. relied on fish, shellfish, or very fertile land were more settled.
  50. When the neolithic began, these existing cultural variations would
  51. be amplified.  
  52.  
  53. -dave
  54.  
  55.