home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / woodwork / 8699 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: rec.woodworking
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!carson.u.washington.edu!whit
  3. From: whit@carson.u.washington.edu (John Whitmore)
  4. Subject: Re: Safest way to use radial arm saw?
  5. Message-ID: <1992Dec22.093503.25574@u.washington.edu>
  6. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: University of Washington, Seattle
  8. References: <BzH9BG.A3F@fc.hp.com> <92356.083438RSASMC@rohvm1.rohmhaas.com> <=5r206a@rpi.edu>
  9. Date: Tue, 22 Dec 1992 09:35:03 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <=5r206a@rpi.edu> ameres@ithaca.cat.rpi.edu (Eric Ameres) writes:
  13.  
  14. >
  15. >I guess the bottom line is:  I can't see any mechanical reason for the
  16. >pull vs. push argument, but safety-wise they (the manufacturers) like
  17. >you to use the pull method.
  18. >
  19.     The first contact of the saw with the wood in pull-cutting
  20. is DOWNWARD and TOWARD the backboard.  The first contact of the saw
  21. with the wood in push-cutting is UPWARD.
  22.  
  23.     Pulling the wood up off the table is a no-no; this means
  24. that one should prefer, for the sake of keeping the wood stationary,
  25. the pull-cutting method.  It makes little difference for thin
  26. stock, but for a thick board (compared to the blade's radius)
  27. the effect should be quite noticeable.
  28.  
  29.     John Whitmore
  30.  
  31.  
  32.