home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / satellit / 7494 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  1.2 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: rec.video.satellite
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!lynx!triton.unm.edu!roberts
  3. From: roberts@triton.unm.edu (Robert Smathers)
  4. Subject: Change in the replacement of Galaxy 1?
  5. Message-ID: <p4sr0dd@lynx.unm.edu>
  6. Date: Sat, 02 Jan 93 06:00:59 GMT
  7. Organization: University of New Mexico, Albuquerque
  8. Distribution: na
  9. Lines: 23
  10.  
  11.  
  12. Gary and I are trying to confirm a rumor tonight.  On Gary's live
  13. Friday Night Live call-in show, a caller said that Galaxy 6 was
  14. not going to replace Galaxy 1, but rather it would be Galaxy 5.
  15.  
  16. I have not heard this info from any of my sources.  Gary hasn't
  17. either.  The caller said his source was secret but his source
  18. lives (or works?) in Rhode Island.
  19.  
  20. Has anyone else heard this?  For this coming week, I know Gary
  21. is going to try to confirm this.  
  22.  
  23. Reason for G5 doing the replacing?  The caller led me to believe
  24. that it was not good to have a 10 watt satellite (G6) between
  25. two 16-17 watt satellites.  Gary and I have noticed crosstalk
  26. between C3, G1, and C4, but I have not noticed any problems
  27. on Galaxy 1 with adjacent satellites.  I only notice the problem
  28. when I flip through one polarity of G1 and see C3/C4 pics "in-between"
  29. G1 transponders.
  30.  
  31. Robert
  32. roberts@triton.unm.edu
  33.  
  34.