home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / satellit / 7428 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.9 KB  |  76 lines

  1. Newsgroups: rec.video.satellite
  2. Path: sparky!uunet!wupost!monsanto.com!lesnyd@monsanto.com
  3. From: lesnyd@monsanto.com (Larry E. Snyder)
  4. Subject: Re: Janeil questions
  5. Message-ID: <1992Dec29.223533.26492@tin.monsanto.com>
  6. Sender: news@tin.monsanto.com (USENET News System)
  7. Organization: DSC
  8. References: <1992Dec29.205405.21673@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  9. Date: Tue, 29 Dec 1992 22:35:33 GMT
  10. Lines: 64
  11.  
  12. In article <1992Dec29.205405.21673@murdoch.acc.Virginia.EDU>, ent3c@fermi.clas.Virginia.EDU (Eric  Turkheimer) writes:
  13. > My Janeil stereo processor arrived and seems to work fine, but I have
  14. > some questions......
  15. > 1) My receiver distinguishes between narrow and wide band.  Does the
  16. > distinction not apply to the Janeil?
  17.  
  18. The Janeil makes a somewhat poor attempt to determine if it should be in
  19. wide band or narrow band mode. There have has been a rather detailed
  20. description of a modification to allow manual switching between wide and
  21. narrow posted to this newsgroup. Since everything I listen to is narrow,
  22. I just cranked pot VR200 clockwise quite a bit and it stayed in narrow mode.
  23. It switches to wide mode way too easily.
  24.  
  25. > 2) In general, I have been surprised by the weakness of the radio
  26. > signals I receive, especially the ones not on G5.  KLON, from Long
  27. > Beach on S3, comes in with a good deal of static.  Is this simply the
  28. > price I pay for my 7-foot dish, or is there anything I can do to boost
  29. > the signal?
  30.  
  31. The weakness more than likely comes from the fact it is in wide mode. Try
  32. turning pot VR200 clockwise and then hitting any button on the front. If there
  33. is still static, check to see if you have baseband filtering off. That makes
  34. a difference on mine. It should be unfiltered.
  35.  
  36. > 3) I take it that so-called VC-II stereo is not received by the
  37. > Janeil.  That leads to a problem, since my stereo amplifier only has
  38. > one set of auxilliary input jacks.  How do people handle this?
  39.  
  40. I have an Echostar SRD4000 which has audio INPUT jacks. I run the baseband
  41. out to the Janeil, then take the audio L and R and hook them to the audio
  42. input jacks on the receiver. A command from the remote allows me to route
  43. sound from the Janeil through the normal receiver output jacks. Since an
  44. Echostar SRD4000 is much like a HTS V, maybe you can do that, too.
  45.  
  46. > And while I've got you technical wizards on the line....
  47. > I occasionally experience a condition in which transponders 7-10, or
  48. > some subset of these, fail to be received on all satellites.  Does
  49. > this sound like TI, or my receiver (HTS IV), or something else?
  50.  
  51. Dunno.
  52.  
  53. > And,
  54. > Is an improvement in LNB likely to substantially improve performance
  55. > on weaker satellites (given that 7 foot dish) or would it make more
  56. > sense to upgrade the dish first?  I have forgotton what LNB I have
  57. > currently, but it's a safe bet that it's nothing special.
  58.  
  59. I think an LNB upgrade is a good bet. I have a 7.5 foot dish and I get very
  60. good reception with a 35 degree LNB
  61.  
  62. > Thanks,
  63. > Eric Turkheimer
  64. > ent3c@virginia.edu
  65.