home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / satellit / 7424 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: rec.video.satellite
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!news.cs.indiana.edu!lynx!triton.unm.edu!roberts
  3. From: roberts@triton.unm.edu (Robert Smathers)
  4. Subject: Re: The use of abbreviations for Sat. names/tp. in Europe/USA
  5. Message-ID: <5ppr6vn@lynx.unm.edu>
  6. Date: Tue, 29 Dec 92 21:48:26 GMT
  7. Organization: University of New Mexico, Albuquerque
  8. References: <199212291440.AA24644@castor.lu.erisoft.se>
  9. Lines: 16
  10.  
  11. In article <199212291440.AA24644@castor.lu.erisoft.se> Roger.Wennstrom@LU.ERISOFT.SE writes:
  12. >I have been wondering about the use of 'short names' ( for example K1-1 or
  13. >G2-1 ) for satellites seen from the US. horizon. In Europe we don't seem to
  14. >
  15. >Could maybe someone inform me how this naming of satellites is done. Who
  16. >decides what short name a satellite is given ?
  17.  
  18. Noone really decides a short name for the satellite.  Others, myself included,
  19. usually see satellite names on ID slates or in publications and just start
  20. using them.  That is how I use abbreviations such as G7 for Galaxy 7, etc.
  21. I think usage and familiarity decides what the abbreviation for a satellite
  22. is.
  23.  
  24. Robert
  25. roberts@triton.unm.edu
  26.  
  27.