home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / satellit / 7296 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.7 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: rec.video.satellite
  2. Path: sparky!uunet!news.mentorg.com!mentorg.com!philip
  3. From: philip@mentorg.com (Philip Peake)
  4. Subject: Re:      Re: BBC WSTV
  5. Sender: news@news.mentorg.com (News User)
  6. Message-ID: <1992Dec22.180028.706@news.mentorg.com>
  7. Date: Tue, 22 Dec 1992 18:00:28 GMT
  8. References:  <9212220143.AA27437@lopez.marquette.MI.US>
  9. Nntp-Posting-Host: sun_shine.mentorg.com
  10. Organization: Mentor Graphics
  11. Keywords: 
  12. Followup-To: 
  13. Lines: 50
  14.  
  15. In article <9212220143.AA27437@lopez.marquette.MI.US>,         Gary Bourgois <flash@LOPEZ.MARQUETTE.MI.US> writes:
  16. |> 
  17. |> Yes after reading the posts re: BBCWSTV, I am totally disheartened, and have
  18. |> done a rethink.  I seem to recall feeling this way after being LJBF'd by
  19. |> various ladies in my youth that had won my heart prior to their knowing I
  20. |> existed.
  21. |> 
  22. |> So where does this leave us.  The additudes expressed during the Call in show
  23. |> leaves little doubt in my mind that things will change.
  24.  
  25. If you are dissapointed, think of how us Brits feel about it.
  26. We are sort of used to the service that BBC world service radio has given
  27. over the years, and expected the same thing to eventually happen to
  28. the TV service.
  29.  
  30. |> If BBCWSTV does team up with the likes of, say, Ted Turner, or some other
  31. |> "entrepreneurial partner"  And we end up with a COMMERCIAL version of
  32. |> BBCWSTV, I for one will NOT be watching.  While I would easily pay $120 a
  33. |> year, perhaps more for BBCWSTV (Is this more or less what BRITS pay for their
  34. |> TV TAX?) I will not pay a DIME to descramble BBC with AMERICAN COMMERCIALS in
  35. |> it.  The thought is so distasteful I can not even see straight after typing
  36. |> it.
  37. |> 
  38. |> I feel that we have been lead on and downright lied to regarding this whole
  39. |> matter, with regard to previous BBC announcements.
  40.  
  41. Last I heard, it was about GBP 60 for a colour TV, and GBP 40 for B&W
  42. (surely, someone from the UK will correct me here), so, yes its about the same
  43. sort of price (for 2 BBC channels - with absolutely NO commercials, not even
  44. the "sponsorship" messages that PBS has).
  45.  
  46. I would be perfectly happy to pay that sort of price (maybe even more) to
  47. simply receive a feed of domestic BBC1 & BBC2 programs - hell, I will even
  48. do the tape delays myself !
  49.  
  50. |> I am surprised the BBCWS Radio is still on with THAT kind of attitude running
  51. |> rampant.
  52.  
  53. If some people in the current British government had their way, it
  54. wouldn't be. Hadn't you noticed that the content of domestic programs
  55. on the radio service is declining ? Same reason - they are "saleable",
  56. and if you want them, you buy tapes from BBC enterprises !!!
  57.  
  58. |> Sing along now:
  59. |> 
  60. |> Mun nee makes da world go around, da world go around, da world go around....
  61.  
  62. Doesn't it just ...
  63.  
  64. Philip
  65.