home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / satellit / 7261 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!sgiblab!pacbell.com!charon.amdahl.com!amdahl!amdcad!angelo!clark
  2. From: clark@angelo.amd.com (Brad D. Clark)
  3. Newsgroups: rec.video.satellite
  4. Subject: Re: Cricket Returns! kinda....
  5. Message-ID: <clark.724973221@angelo>
  6. Date: 21 Dec 92 21:27:01 GMT
  7. References: <9212180042.AA20546@yoda.zycad.com>
  8. Sender: usenet@amd.com (NetNews)
  9. Organization: Advanced Micro Devices, Inc.
  10. Lines: 44
  11. Nntp-Posting-Host: angelo
  12.  
  13. Vijay Vaidyanathan <zycad!yoda!vijay@SUN.COM> writes:
  14.  
  15. >> Fellow Netters (& Vijay  :->)
  16. >Hi! :-}
  17.  
  18. >Yes, I did notice that the quality was better than the last time,
  19. >but I attributed that to it being a colder night that usual!
  20. >Perhaps they did up the poer on one of the hops ...
  21.  
  22. When you have a 6ft. dish looking thru some trees, well, you get
  23. the picture :-)
  24.  
  25. >Sure did. However, it came back on later (perhaps 30 min to an
  26. >hr?).
  27.  
  28. I looked about 45 minutes later, nothing. I'll remember to keep the
  29. transponder active next time. Probably broke for local news (Network
  30. 9's that is...).....
  31.  
  32. >WI won effortlessly. The first hour of the match was disastrous
  33. >for Pak and they were all out for an embarrasing total (I dont
  34. >recall, but when I gave up they were 66 for 8!).
  35.  
  36. EEEEWWWWWWWWWWWwwwwwwww. And after all the commentary about being
  37. (WI) shellacked the previous match......  the commentator from the
  38. WI didn't want to talk about that at all.
  39.  
  40. >Yes, its a 5 day test (yes, it really is five days, for the
  41. >cricket uninitiated). I'll try and get the rest of the details and
  42. >post if there is interest.
  43.  
  44. I hope that during the full test that the cricketers go back to
  45. the traditional uniforms, and not those worn during the 1-days.
  46. It's just not quite cricket (bad pun, I know).....
  47.  
  48. >Or just send me mail and I'll summarize, I cant imagine there
  49. >being immense interest on HOMESAT.
  50.  
  51. I know. This will probably be my last commentary on this thread for
  52. HOMESAT. You can cross-post this over to rec.sport.cricket if you
  53. so desire. Sorry about the bandwidth, kids.
  54.  
  55. clark@brahms.amd.com         Brad
  56.   
  57.