home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / producti / 2082 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  6.8 KB  |  191 lines
  1. Newsgroups: rec.video.production
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!nwickham
  3. From: nwickham@nyx.cs.du.edu (Neal Wickham)
  4. Subject: Re:  Amiga & SGI friends! 
  5. Message-ID: <1993Jan2.062847.2064@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Reply-To: nwickham@nyx.UUCP (Neal Wickham)
  11. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  12. References: <1993Jan1.202544.23616@umr.edu>
  13. Date: Sat, 2 Jan 93 06:28:47 GMT
  14. Lines: 175
  15.  
  16.  
  17. In article <gregpen.725880320@crash.cts.com> gregpen@crash.cts.com (Greg Penetrante) writes:
  18.  
  19. >  Since I WORK in the video field, and make my living doing computer graphics
  20. >on AMIGAS and SGI's (yes!), I can claim this for FACT, that professionals,
  21. >despite the cost/performance ratio of the Amiga, will not choose it because
  22. >the Amiga does not have enough horsepower to provide EFFICIENT graphics
  23. >PRODUCTION for MEDIUM-TO-LARGE budget production.  
  24.  
  25.  
  26. You haven't seen the Vivid 24 board because it's bran new!!
  27.  
  28. And no one is slighting the SGI!  I'm sure that in many situations they 
  29. are indispensable.
  30.  
  31.  
  32. >  For the same reasons, you see QUANTEL Paintboxes (despite their overpriced
  33. >nature) in TV studios (every one I've seen.. KNSD-TV, KFMB, KGTV, WPIX, KSCI,
  34. >WWOR, WGBH).  
  35.  
  36.  
  37. ...sure, sometimes for big-budget production, a few hundred thousand dollars
  38. invested in hardware is of little consequence.
  39.  
  40.  
  41. >I am sorry but the argument is wrong.  1) With an SGI, you can have multiple
  42. >artists working on MULTIPLE projects at the same time;  2) Having artists sit
  43. >around idling is STUPID MANAGEMENT and my ASS won't be employed if this were so.
  44.  
  45.  
  46. My point still stands.  Why are even the networks using Toasters when they
  47. could afford, and in fact, already own other much more expensive gear?  I
  48. mean, why would thay want several Toasters around when they already have
  49. one or two syestems in the several-hundred-thousand-dollar range? 
  50.  
  51.  
  52. >ONE artist can crank out his/her project on the SGI in one hour. The REST of
  53. >the artists will be in PRE-PRODUCTION or POST-PRODUCTION consultation with
  54. >clients while the said artists is working. :-)  
  55.  
  56.  
  57. ...skipped.
  58.  
  59.  
  60. >I AM NOT KIDDING.  If YOUR argument were true, EVERYBODY would have an AMIGA
  61. >and the other companies would be doing something else! :-)  BZZZZT!
  62. >The SGI and others are DAMN good machines.  The Amiga is a DAMN good machine.
  63.  
  64.  
  65. Those SGIs must be awsome machines.  People deffend them with the fervor that
  66. Amigoids deffend their machines.  :)
  67.  
  68. >
  69. >SGI belongs in broadcast.  Amiga belongs in industrial/home video/pre-production/draft animation. 
  70. > 
  71.  
  72.  
  73. Amiga and Toasters are being used professionally as well as in industrial/
  74. home.
  75.  
  76.  
  77.  
  78.                                       NCW
  79.  
  80.  
  81. Newsgroups: rec.video.production
  82. Subject: Re: Vivid-24 and SGI
  83. Summary: 
  84. Expires: 
  85. References: <1992Dec29.034858.9390@mnemosyne.cs.du.edu> <gregpen.725621307@crash.cts.com> <1992Dec29.131115.8936@mnemosyne.cs.du.edu> <gregpen.725880320@crash.cts.com>
  86. Sender: 
  87. Reply-To: nwickham@nyx.UUCP (Neal Wickham)
  88. Followup-To: 
  89. Distribution: 
  90. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  91. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  92.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  93.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  94. Keywords: 
  95.  
  96. Newsgroups: rec.video.production
  97. Subject: Re: Vivid-24 and SGI
  98. Summary: 
  99. Expires: 
  100. References: <1992Dec29.034858.9390@mnemosyne.cs.du.edu> <gregpen.725621307@crash.cts.com> <1992Dec29.131115.8936@mnemosyne.cs.du.edu> <gregpen.725880320@crash.cts.com>
  101. Sender: 
  102. Reply-To: nwickham@nyx.UUCP (Neal Wickham)
  103. Followup-To: 
  104. Distribution: 
  105. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  106. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  107.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  108.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  109. Keywords: 
  110.  
  111.  
  112. In article <gregpen.725880320@crash.cts.com> gregpen@crash.cts.com (Greg Penetrante) writes:
  113.  
  114. >  Since I WORK in the video field, and make my living doing computer graphics
  115. >on AMIGAS and SGI's (yes!), I can claim this for FACT, that professionals,
  116. >despite the cost/performance ratio of the Amiga, will not choose it because
  117. >the Amiga does not have enough horsepower to provide EFFICIENT graphics
  118. >PRODUCTION for MEDIUM-TO-LARGE budget production.  
  119.  
  120.  
  121. You haven't seen the Vivid 24 board because it's bran new!!
  122.  
  123. And no one is slighting the SGI!  I'm sure that in many situations they 
  124. are indispensable.
  125.  
  126.  
  127. >  For the same reasons, you see QUANTEL Paintboxes (despite their overpriced
  128. >nature) in TV studios (every one I've seen.. KNSD-TV, KFMB, KGTV, WPIX, KSCI,
  129. >WWOR, WGBH).  
  130.  
  131.  
  132. ...sure, sometimes for big-budget production, a few hundred thousand dollars
  133. invested in hardware is of little consequence.
  134.  
  135.  
  136. >I am sorry but the argument is wrong.  1) With an SGI, you can have multiple
  137. >artists working on MULTIPLE projects at the same time;  2) Having artists sit
  138. >around idling is STUPID MANAGEMENT and my ASS won't be employed if this were so.
  139.  
  140.  
  141. My point still stands.  Why are even the networks using Toasters when they
  142. could afford, and in fact, already own other much more expensive gear?  I
  143. mean, why would thay want several Toasters around when they already have
  144. one or two syestems in the several-hundred-thousand-dollar range? 
  145.  
  146.  
  147. >ONE artist can crank out his/her project on the SGI in one hour. The REST of
  148. >the artists will be in PRE-PRODUCTION or POST-PRODUCTION consultation with
  149. >clients while the said artists is working. :-)  
  150.  
  151.  
  152. ...skipped.
  153.  
  154.  
  155. >I AM NOT KIDDING.  If YOUR argument were true, EVERYBODY would have an AMIGA
  156. >and the other companies would be doing something else! :-)  BZZZZT!
  157. >The SGI and others are DAMN good machines.  The Amiga is a DAMN good machine.
  158.  
  159.  
  160. Those SGIs must be awsome machines.  People deffend them with the fervor that
  161. Amigoids deffend their machines.  :)
  162.  
  163. >
  164. >SGI belongs in broadcast.  Amiga belongs in industrial/home video/pre-production/draft animation. 
  165. > 
  166.  
  167.  
  168. Amiga and Toasters are being used professionally as well as in industrial/
  169. home.
  170.  
  171.  
  172.  
  173.                                       NCW
  174.  
  175.  
  176. Newsgroups: rec.video.production
  177. Subject: Re: Vivid-24 and SGI
  178. Summary: 
  179. Expires: 
  180. References: <1992Dec29.034858.9390@mnemosyne.cs.du.edu> <gregpen.725621307@crash.cts.com> <1992Dec29.131115.8936@mnemosyne.cs.du.edu> <gregpen.725880320@crash.cts.com>
  181. Sender: 
  182. Reply-To: nwickham@nyx.UUCP (Neal Wickham)
  183. Followup-To: 
  184. Distribution: 
  185. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  186. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  187.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  188.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  189. Keywords: 
  190.  
  191.