home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / sport / golf / 4066 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.2 KB
  1. From: jeffr@hpopd.pwd.hp.com (Jeff Retallic)
  2. Date: Fri, 18 Dec 1992 17:02:23 GMT
  3. Subject: They're all 2's.
  4. Message-ID: <1220052@hpopd.pwd.hp.com>
  5. Organization: Hewlett-Packard, CCSY Messaging Centre, UK.
  6. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!otter.hpl.hp.com!hpopd!jeffr
  7. Newsgroups: rec.sport.golf
  8. Lines: 20
  9.  
  10. Here's a conundrum that's been troubling me for some weeks now - but I am
  11. easily troubled.
  12.  
  13. A while ago a friend and I were hitting balls down at the local practice area.
  14. My practice balls are marked with a lower-case 'j'; Ian's are marked with a
  15. triangle with a dot inside.  After we had hit a few balls, two other guys
  16. arrived and started hitting balls right next to us and in the same direction.
  17. Concerned that our balls might take some sorting out I asked one of these 
  18. chaps if their balls were marked.
  19. "No" he said "but they are all 2's".
  20.  
  21. Therein lies my problem.  Why would they only practice with 2's?  Did they 
  22. perhaps only ever buy 2's?  Is the number on the ball more relevant than the
  23. make and type?  Were 2's unlucky so that they only used them for practice?
  24. Perhaps they could get a special deal on 2's?  I'd be interested to hear any
  25. theories as to why this might be.
  26.  
  27. Thank you for your time,
  28.  
  29. jeff r
  30.