home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / sport / football / college / 24270 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  2.7 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: rec.sport.football.college
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!manta!kitchel
  3. From: kitchel@manta.dpsi.com (Sidney W. Kitchel)
  4. Subject: Re: Protest over FSU Mascot
  5. Message-ID: <kitchel.725419826@manta>
  6. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: manta.dpsi.com
  8. Organization: Data Parallel Systems, Inc
  9. References: <1992Dec23.101842.62232@cc.usu.edu> <1992Dec23.182847.4348@mlb.semi.harris.com> <kitchel.725139442@manta> <1hagqiINNr0o@menudo.uh.edu>
  10. Date: Sun, 27 Dec 1992 01:30:26 GMT
  11. Lines: 45
  12.  
  13. HADCRJAM@admin.uh.edu (MILLER, JIMMY A.) writes:
  14.  
  15. >In <kitchel.725139442@manta> kitchel@manta.dpsi.com writes:
  16.  
  17. >> dhead@comanche.ess.harris.com (David Head) writes:
  18.  
  19. > [Dave can't see why Seminoles is seen as degrading, although he can see
  20. > [ why Redskins would be.  Notes that the Seminoles of Florida have no problems
  21. > [with the name and have made the mascots costume.  Suggests drawing animal 
  22. > [names out of a hat, tongue firmly in cheek at this point.]
  23.  
  24. >>     It's not a matter of your opinion, Dave, or the opinion of the
  25. >> FSU AD about the appropriateness of the name. It is a matter of the
  26. >> Indians' opinion.
  27. >[deletion]
  28. >>     I used to have an opinion close to yours but I have reformed.
  29. >> There is absolutely no defense for "Redskins" and damned little for
  30. >> "Seminole", if the Seminoles object.
  31.  
  32. >  But that's just it, Sid.  The American Indians in question, the Seminoles of
  33. >Florida, don't mind.  They seem to like it.  But their fellow American Indians,
  34. >who of course know what's good for the Seminoles of Florida, want to have
  35. >their little protest anyway.  Sounds awfully paternalistic and patronizing to
  36. >me--like the Seminoles of Florida need their wise brothers to make their
  37. >decisions for them.  I think not.  Re-read Dave's post, I think you missed 
  38. >something.
  39.  
  40.     Well, Jim, I was expecting a goober to walk into this one, but
  41. to be an aggie too! There has been NO evidence presented in this group
  42. about the opinion of the Seminole people. A couple of times over the
  43. last two years the claim has been made that one of the Seminole chiefs
  44. in Florida says it is OK. But I have heard nothing about the Seminoles
  45. as a group. The original posting claims that a goup of Seminoles in
  46. Oklahoma do not appreciate it. I'd like to know more about a consensus
  47. if it exists.
  48.                     soONEr bred!!!,
  49.                     (for the record I
  50.                      consider myself a
  51.                      crypto FSU supporter!)
  52.                                --Sid
  53. --
  54. Sidney W. Kitchel          kitchel@cs.indiana.edu, kitchel@dpsi.com
  55. Data Parallel Systems, Inc.  ============||  DPSI  ||===============
  56. 4617 E. Morningside Drive                          (812) 334-8100
  57. Bloomington, Indiana,  47408  USA        FAX:  (812) 334-8121
  58.