home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / running / 3730 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!usc!wupost!jgaltstl!terry
  2. From: terry@jgaltstl.UUCP (terry linhardt)
  3. Newsgroups: rec.running
  4. Subject: Re: Clinton mediocre runner?
  5. Message-ID: <867@jgaltstl.UUCP>
  6. Date: 23 Dec 92 18:31:29 GMT
  7. References: <1992Dec21.175447.20289@cbnews.cb.att.com> <102976@netnews.upenn.edu>
  8. Organization: The Lafayette Group, St. Louis, MO.
  9. Lines: 27
  10.  
  11. In article <102976@netnews.upenn.edu>, sagnella@a.chem.upenn.edu (Diane E. Sagnella) writes:
  12. + Give the guy a break!  ANYONE that exercises, that goes out and
  13. + 'just does it' is okay by me!  Clinton never professed to be
  14. + a spectacular runner, why must you label him?
  15. + When you start judging someone by their speed, you take away from 
  16. + them the one thing that is so very special about running.  With 
  17. + running you do it for YOU.  You are your primary contender.  You set your
  18. + goals, you decide when to run fast and when to run slow.
  19. + How dare anyone put someone down because they think they
  20. + don't run fast enough!  We as runners should support other
  21. + runners in their endeavors not ridicule them because they
  22. + don't live up to our standards!
  23.  
  24. Since when is calling Clinton a mediocre runner a put-down? It's a
  25. fair observation, based upon his reported times. Do you want us to
  26. say that he is 'non-elite'? Is that more politically correct?
  27.  
  28. Fact is, most of us would call ourselves mediocre runners, since by
  29. definition most of us are somewhere in the pack when we run. We all
  30. run for various reasons. But, Clinton is still a mediocre runner.
  31. -- 
  32.   Terry Linhardt                ...!wupost!jgaltstl!terry 
  33.                                 terry%jgaltstl.uucp@wupost.wustl.edu  
  34.