home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / railroad / 10281 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: rec.railroad
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sgiblab!slxinc!jim
  3. From: jim@specialix.com (Jim Maurer)
  4. Subject: Re: Report on exhibition
  5. Organization: Specialix Inc.
  6. Date: Wed, 30 Dec 1992 19:06:59 GMT
  7. Message-ID: <C036Fq.H0F@specialix.com>
  8. References: <824.134.uupcb@hal9k.ann-arbor.mi.us> <JMD.92Dec30104250@lion.bear.com>
  9. Lines: 23
  10.  
  11. jmd@bear.com (Josh Diamond) writes:
  12.  
  13.  
  14. >In article <824.134.uupcb@hal9k.ann-arbor.mi.us> delbert.big@hal9k.ann-arbor.mi.us (Delbert Big) writes:
  15.  
  16. >   JM>>  Status:                   Now in use in Kansas City?
  17. >   JM>I don't think they have a rail transit system in Kansas City.
  18.  
  19. >   If they did have one in KC, they put the transit system in in less
  20. >   than 2 years.  I lived there, and the only transit plan I knew of
  21. >   was still in early planning stages.
  22.  
  23. >   Maybe St Louis?  They were well along in building a transit system
  24. >   last summer.
  25.  
  26. >St. Louis is a possibility -- unfortunately, I was unable to take 
  27. >any notes at the exhibition, and the report was done from memory...
  28.  
  29. St. Louis is using LRVs built by Siemens-Duewag in Sacramento, CA.
  30. They look nothing like the R-110a.  I've talked to two friends who
  31. work for the TA in New York City (Ken Lin and Bill Hough) and they
  32. both said that that the R-110a is just a technology demonstrator and
  33. is very unlikely to be put into production in its current form.
  34.