home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / radio / cb / 1555 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: rec.radio.cb
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!news.dtc.hp.com!hpscit.sc.hp.com!cupnews0.cup.hp.com!news1.boi.hp.com!hp-pcd!hpcvaac!billn
  3. From: billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson)
  4. Subject: Re: SWR Tuning and PLL
  5. Message-ID: <1992Dec21.180356.18986@hpcvaac.cv.hp.com>
  6. Organization: Hewlett-Packard Company, Corvallis, Oregon USA
  7. References: <1992Dec20.144424.1428@ke4zv.uucp>
  8. Date: Mon, 21 Dec 1992 18:03:56 GMT
  9. Lines: 19
  10.  
  11. gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman) writes:
  12. : >Close. It is the ratio between the power reaching the antenna and the power
  13. : >reflected by the antenna.
  14. : 
  15. : The SWR, properly the VSWR, is the ratio of the forward voltage on the
  16. : line to the reverse voltage on the line at any point along the line.
  17. : The "standing wave" is the vector sum of these two voltages. All the
  18. : power injected into the transmission line by the transmitter is dissipated 
  19. : in either the antenna or the line losses, none is absorbed by the radio. A
  20. : mismatch can affect the *efficiency* of the radio output stage, thus causing
  21. : heat buildup, but this isn't power "reflected" into the radio from the
  22. : line.
  23. : 
  24.  
  25. Correct. Sorry if I mislead anyone. This is why, when using a high efficiency
  26. transmission line (such as open wire), a high SWR can be tolerated. The loss
  27. in the line is very low, so almost all the power is dissipated by the antenna.
  28.  
  29. Bill
  30.