home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / radio / amateur / misc / 21640 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  2.6 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: rec.radio.amateur.misc
  2. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!mojo.eng.umd.edu!chuck
  3. From: chuck@eng.umd.edu (Chuck Harris - WA3UQV)
  4. Subject: Re: 430mhz band under th
  5. Message-ID: <1993Jan02.200308.16355@eng.umd.edu>
  6. Date: Sat, 02 Jan 93 20:03:08 GMT
  7. Organization: University of Maryland, Department of Electrical Engineering
  8. References: <1hm407INNqjn@network.ucsd.edu> <1992Dec28.235602.1@ttd.teradyne.com> <8228@lib.tmc.edu>
  9. Lines: 43
  10.  
  11. In article <1992Dec28.235602.1@ttd.teradyne.com> rice@ttd.teradyne.com writes:
  12. >Excuse Me ? "Invited" to use the spectrum. Where does the FCC say that ANY
  13. >Amateur has to be INVITED to transmit on a frequency? This kind of attitude
  14. >is a good part of What's wrong with ham radio today. Some people think they
  15. >have a god given right to a portion of the spectrum. It's theirs - they 
  16. >paid for it - an no one's going to take it away from them. Pure unadulterated
  17. >BULLSHIT.
  18.  
  19. In article <8228@lib.tmc.edu> jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu (Jay Maynard) writes:
  20. >This kind of attitude is a good part of What's wrong with ham radio today.
  21. >Some people think they have a god given right to use other people's equipment.
  22. >It's using ham spectrum and they can use it if they damned well please. Pure
  23. >unadulterated BULLSHIT.
  24. >
  25. >Your argument boils down to "If they want to spend $10K on a sophisticated
  26. >repeater system, they have to make it a public utility". There are two
  27.  
  28. If you want to park your $10K machine on a public frequency, then you should
  29. expect it to be used as a public utility.  If you are not expecting that,
  30. then you should move out of the way so that others can use the frequency.
  31.  
  32. This "I own the frequency" crap IS the largest problem with Ham radio today.
  33. Nothing compels you to put up a repeater.  You do so, in part out of public
  34. service, in part out technical interest, and in part out of stroking your own
  35. ego.  Nothing wrong with that.  The rest of the Ham commumity puts up with your
  36. hogging of the frequency with your repeater because it expects to be able to
  37. use it from time to time when it wishes to, or needs to.
  38.  
  39. No one expects to use your autopatch for free; so control your access codes.
  40. If you find that someone spends a great deal of time on your machine, remind
  41. that person that it costs a lot of money to run a repeater, and you can use
  42. all the help you can get, but don't expect to be able to force that individual
  43. to pay.  This is not a commercial venture.  If you still can't deal with your
  44. "great act of charity", then take your repeater down, and let someone else use
  45. the allocation.  There are plenty of hams out there who would love to put up an
  46. open repeater on your pair!
  47.  
  48. 73,
  49.  
  50. Chuck Harris - WA3UQV
  51. chuck@eng.umd.edu
  52.  
  53.  
  54.