home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / radio / amateur / misc / 21561 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.6 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: rec.radio.amateur.misc
  2. Path: sparky!uunet!nntp.telebit.com!phr
  3. From: phr@telebit.com (Paul Rubin)
  4. Subject: Re: 430 mhz band under th (now repeater costs)
  5. In-Reply-To: jreese@NeoSoft.com's message of Thu, 31 Dec 1992 19:58:58 GMT
  6. Message-ID: <PHR.92Dec31140622@napa.telebit.com>
  7. Sender: news@telebit.com
  8. Nntp-Posting-Host: napa
  9. Organization: Telebit Corporation; Sunnyvale, CA, USA
  10. References: <9212301356.aa22097@cbda7.apgea.army.mil> <8257@lib.tmc.edu>
  11.     <1992Dec31.150918.17046@ke4zv.uucp> <C053IC.6H4@NeoSoft.com>
  12. Date: Thu, 31 Dec 1992 22:06:22 GMT
  13. Lines: 19
  14.  
  15. In article <C053IC.6H4@NeoSoft.com> jreese@NeoSoft.com (Jim Reese) writes:
  16.  
  17.    ...but only if that open machine serves a larger user base.  As I
  18.    have said before, not all closed radios have low activity.  There
  19.    are some closed systems that are very active.  Do these active
  20.    systems not deserve a frequency just because they are closed?
  21.  
  22.    What I object to here is the automatic assumption that if it's closed, it's 
  23.    low usage.  This is simply not true in all cases.  It's very hard for a
  24.    frequency coordination group to determine who is "better" using their
  25.    frequency in a fair and equitable way.  To do otherwise leaves them open to
  26.    lawsuit, and they simply don't want the liability. 
  27.  
  28. I don't see any argument from first principles that closed systems
  29. deserve exclusive use of any spectrum space at all, no matter how
  30. active they are.  If someone wants to run a closed repeater system,
  31. maybe they should use a commerical band instead of the amateur service.
  32. I can think of some reasons for allowing some closed systems (if active),
  33. but I'm not totally swayed.  
  34.