home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / radio / amateur / misc / 21322 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.3 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: rec.radio.amateur.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!ringer!lonestar.utsa.edu!sbooth
  3. From: sbooth@lonestar.utsa.edu (Simon E. Booth)
  4. Subject: Re: Realistic DX-160
  5. Message-ID: <1992Dec28.071745.3632@ringer.cs.utsa.edu>
  6. Sender: news@ringer.cs.utsa.edu
  7. Nntp-Posting-Host: lonestar.utsa.edu
  8. Organization: University of Texas at San Antonio
  9. References: <1992Dec25.055513.29834@ringer.cs.utsa.edu> <1992Dec25.125641.7123@ke4zv.uucp>
  10. Date: Mon, 28 Dec 1992 07:17:45 GMT
  11. Lines: 39
  12.  
  13. In article <1992Dec25.125641.7123@ke4zv.uucp> gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman) writes:
  14. >In article <1992Dec25.055513.29834@ringer.cs.utsa.edu> sbooth@lonestar.utsa.edu (Simon E. Booth) writes:
  15. >>
  16. >>I own an old Realistic DX-160 reciever that's still in excelent condition
  17. >>(I've had it about 4 and a half years) but the tuning is way out of
  18. >>alignment.  There are tuning marks on the main dial that are supposed to
  19. >>be used for calibrating the fine tuning (band spread) dial but with the
  20. >>tuner so far out of alignment these are of no use.
  21. >>
  22. >>I really can't afford a new radio but I might be able to afford a repair
  23. >>bill on the DX-160, so:
  24. >>
  25. >>Can the tuner be re-aligned, so the main dial and band spread dial are
  26. >>in synch with each other??
  27. >
  28. >This is a common problem with older analog dial radios. The tuner does
  29. >not need to be re-aligned, radios almost never need re-alignment unless
  30. >there has been a major component failure. All that's wrong with your
  31. >radio is that the string that moves the pointer has slipped on the
  32. >pulleys connecting the tuning knob and the main tuning capacitor. This
  33. >often happens when you attempt to tune beyond the end of the dial.
  34. >If you take off the case, it should be obvious what you have to do to
  35. >slip the string back to make the pointer fall on the calibration marks.
  36. >This is a simple do it yourself fix, just be careful not to break the
  37. >string. It can be a real chore to re-string a broken dial cord.
  38. >
  39. >
  40. >>I've heard about digital readouts being added to old radios.  Is this
  41. >>possible with the 160 while keeping it's components 'original'?
  42. >
  43. >Anything is possible, but I wouldn't try this. It'll lik
  44.  
  45. Sounds easy enough. One thing though--Does  lineing up the pointer on
  46. one mark re-calibrate the main dial calibrate the dial for all the marks?
  47.  
  48. Thanks!
  49.  
  50. Simon
  51.  
  52.